Switch GPU 16nm vs AeroBox GPU
Abbiamo confrontato due GPU Console di gioco: 4GB VRAM Switch GPU 16nm e 8GB VRAM AeroBox GPU per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Switch GPU 16nm Vantaggi
Potenza termica inferiore (15W vs 100W)
AeroBox GPU Vantaggi
Rilasciato 7 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 28% (985MHz vs 768MHz)
Più VRAM (8GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (68.22GB/s vs 25.60GB/s)
640 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Switch GPU 16nm
393
AeroBox GPU
+349%
1765
Scheda grafica
ago 2019
Data di rilascio
mar 2020
Console GPU
Generazione
Console GPU
Console di gioco
Tipo
Console di gioco
Velocità di clock
384 MHz
Clock base
935 MHz
768 MHz
Boost Clock
985 MHz
1600 MHz
Clock memoria
1066 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
8GB
DDR4
Tipo di memoria
DDR3
64bit
Bus memoria
256bit
25.60GB/s
Larghezza di banda
68.22GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
14
256
Unità di ombreggiatura
896
16
TMUs
56
16
ROPs
16
Prestazioni teoriche
12.29 GPixel/s
Tasso di pixel
15.76 GPixel/s
12.29 GTexel/s
Tasso di texture
55.16 GTexel/s
786.4 GFLOPS
FP16 (metà)
3.530 TFLOPS
393.2 GFLOPS
FP32 (float)
1.765 TFLOPS
12.29 GFLOPS
FP64 (doppio)
110.3 GFLOPS
Design della scheda
15W
TDP
100W
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
GM20B
Nome GPU
Kryptos
ODNX10-A1
Variante GPU
-
Maxwell 2.0
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
16 nm
Dimensione del processo
16 nm
2 miliardo
Transistor
Sconosciuto
100 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
N/A
1.2
OpenCL
1.2
1.1
Vulkan
1.2
5.3
CUDA
-
6.4
Modello Shader
5.1
