ATI FirePro 2450 Multi View vs NVIDIA GeForce 9400 GT PCI
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View i 256MB VRAM GeForce 9400 GT PCI aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
ATI FirePro 2450 Multi View Zalety
24 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (32W vs 50W)
NVIDIA GeForce 9400 GT PCI Zalety
Większa przepustowość VRAM (12.80GB/s vs 6.400GB/s)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS
GeForce 9400 GT PCI
+40%
0.045 TFLOPS
Karta graficzna
sty 2009
Data wydania
sie 2008
FirePro Multi-View
Generacja
GeForce 9
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCI
Taktowanie zegara
-
-
-
-
-
-
400 MHz
Zegar pamięci
400 MHz
Pamięć
256MB
Rozmiar pamięci
256MB
DDR3
Typ pamięci
DDR2
64bit
Magistrala pamięci
128bit
6.400GB/s
Przepustowość
12.80GB/s
Konfiguracja renderowania
2
Jednostki obliczeniowe
-
-
Liczba SM
2
40
Jednostki cieniowania
16
4
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Pamięć podręczna L2
32 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
1.600 GPixel/s
Przepustowość pikseli
2.200 GPixel/s
1.600 GTexel/s
Przepustowość tekstur
4.400 GTexel/s
-
-
-
32.00 GFLOPS
FP32 (float)
44.80 GFLOPS
-
-
-
Projekt płyty
32W
TDP
50W
200 W
Zalecane PSU
250 W
1x VHDCI
Wyjścia
1x DVI
1x VGA
1x S-Video
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
RV620
Nazwa GPU
G96C
RV620 PRO
(215-0670006)
Wariant GPU
-
TeraScale
Architektura
Tesla
TSMC
Fabryka
TSMC
55 nm
Rozmiar procesu
55 nm
0.181 miliard
Transistory
0.314 miliard
67 mm²
Rozmiar układu
121 mm²
Funkcje graficzne
10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
4.1
Model cieniowania
4.0
