ATI FirePro 2450 Multi View vs NVIDIA GeForce 9400 GT PCI
Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro 2450 Multi View mit 256MB VRAM und GeForce 9400 GT PCI mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
ATI FirePro 2450 Multi View Vorteil von
24 zusätzliche Render-Kerne
Geringerer TDP (32W gegenüber 50W)
NVIDIA GeForce 9400 GT PCI Vorteil von
Höhere VRAM-Bandbreite (12.80GB/s gegenüber 6.400GB/s)
Punktzahl
Benchmark
FP32 Gleitkomma-Performance
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS
GeForce 9400 GT PCI
+40%
0.045 TFLOPS
Grafikkarte
Jan 2009
Veröffentlichungsdatum
Aug 2008
FirePro Multi-View
Generation
GeForce 9
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 2.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCI
Taktraten
-
-
-
-
-
-
400 MHz
Speichertakt
400 MHz
Speicher
256MB
Speichergröße
256MB
DDR3
Speichertyp
DDR2
64bit
Speicherbus
128bit
6.400GB/s
Bandbreite
12.80GB/s
Render-Konfiguration
2
Einheiten berechnen
-
-
SM-Anzahl
2
40
Shading-Einheiten
16
4
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
L2-Cache
32 KB
-
-
-
Theoretische Leistung
1.600 GPixel/s
Pixeltakt
2.200 GPixel/s
1.600 GTexel/s
Texture-Takt
4.400 GTexel/s
-
-
-
32.00 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
44.80 GFLOPS
-
-
-
Board-Design
32W
TDP (Thermal Design Power)
50W
200 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
250 W
1x VHDCI
Ausgänge
1x DVI
1x VGA
1x S-Video
None
Stromanschlüsse
None
Grafikprozessor
RV620
GPU-Name
G96C
RV620 PRO
(215-0670006)
GPU-Variante
-
TeraScale
Architektur
Tesla
TSMC
Foundry
TSMC
55 nm
Prozessgröße
55 nm
181 million
Transistoren
314 million
67 mm²
Die-Größe
121 mm²
Grafikfunktionen
10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
4.1
Shader-Modell
4.0
