ATI FirePro 2450 Multi View vs NVIDIA GeForce 9400 GT PCI
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View และ 256MB VRAM GeForce 9400 GT PCI เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
ATI FirePro 2450 Multi View ประโยชน์ของ
24 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (32W vs 50W)
NVIDIA GeForce 9400 GT PCI ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (12.80GB/s vs 6.400GB/s)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS
GeForce 9400 GT PCI
+40%
0.045 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ม.ค. 2552
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2551
FirePro Multi-View
รุ่น
GeForce 9
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCI
ความเร็วนาฬิกา
-
-
-
-
-
-
400 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
400 MHz
หน่วยความจำ
256MB
ขนาดหน่วยความจำ
256MB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
DDR2
64bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
6.400GB/s
แบนด์วิดท์
12.80GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
2
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
2
40
หน่วยการตีสี
16
4
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
แคช L2
32 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
1.600 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.200 GPixel/s
1.600 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
4.400 GTexel/s
-
-
-
32.00 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
44.80 GFLOPS
-
-
-
การออกแบบบอร์ด
32W
TDP
50W
200 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
1x VHDCI
ออก
1x DVI
1x VGA
1x S-Video
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
RV620
ชื่อ GPU
G96C
RV620 PRO
(215-0670006)
รุ่น GPU
-
TeraScale
สถาปัตยกรรม
Tesla
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
1.81 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
3.14 ล้าน
67 mm²
ขนาด Die
121 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
4.1
โมเดลเฉด
4.0
