AMD FirePro W6150M vs NVIDIA GeForce 810A
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 4GB VRAM FirePro W6150M i 2GB VRAM GeForce 810A aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
AMD FirePro W6150M Zalety
Wydano 1 lat i 4 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (4GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (88.00GB/s vs 14.40GB/s)
576 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA GeForce 810A Zalety
Zegar turbo758MHz
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
FirePro W6150M
+467%
1.651 TFLOPS
GeForce 810A
0.291 TFLOPS
Karta graficzna
lis 2015
Data wydania
lip 2014
FirePro Mobile
Generacja
GeForce 800A
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
MXM-B (3.0)
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x8
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
719 MHz
-
Zegar turbo
758 MHz
1375 MHz
Zegar pamięci
900 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
2GB
GDDR5
Typ pamięci
DDR3
128bit
Magistrala pamięci
64bit
88.00GB/s
Przepustowość
14.40GB/s
Konfiguracja renderowania
12
Jednostki obliczeniowe
-
-
-
-
768
Jednostki cieniowania
192
48
TMUs
16
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per SMX)
256 KB
Pamięć podręczna L2
512 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
17.20 GPixel/s
Przepustowość pikseli
6.064 GPixel/s
51.60 GTexel/s
Przepustowość tekstur
12.13 GTexel/s
-
-
-
1.651 TFLOPS
FP32 (float)
291.1 GFLOPS
103.2 GFLOPS
FP64 (double)
12.13 GFLOPS
Projekt płyty
Nieznany
TDP
15W
-
-
-
Portable Device Dependent
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
-
Procesor graficzny
Emerald
Nazwa GPU
GK208
Emerald XT GL
(216-0857001)
Wariant GPU
-
GCN 2.0
Architektura
Kepler 2.0
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
28 nm
2.08 miliard
Transistory
1.02 miliard
160 mm²
Rozmiar układu
87 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.5
6.5
Model cieniowania
5.1
