NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs ATI FirePro 2460 Multi View
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 2GB VRAM GeForce GTX 950 Low Power i 512MB VRAM FirePro 2460 Multi View aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power Zalety
Wydano 5 lat i 11 miesięcy po terminie
Zegar turbo1190MHz
Więcej VRAM (2GB vs 512GB)
Większa przepustowość VRAM (105.8GB/s vs 32.00GB/s)
688 dodatkowe rdzenie renderujące
ATI FirePro 2460 Multi View Zalety
Niższe TDP (17W vs 75W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce GTX 950 Low Power
+2185%
1.828 TFLOPS
FirePro 2460 Multi View
0.08 TFLOPS
Karta graficzna
mar 2016
Data wydania
kwi 2010
GeForce 900
Generacja
FirePro Multi-View
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
1026 MHz
Zegar podstawowy
-
1190 MHz
Zegar turbo
-
1653 MHz
Zegar pamięci
500 MHz
Pamięć
2GB
Rozmiar pamięci
512MB
GDDR5
Typ pamięci
DDR3
128bit
Magistrala pamięci
256bit
105.8GB/s
Przepustowość
32.00GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Jednostki obliczeniowe
1
-
-
-
768
Jednostki cieniowania
80
48
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
Pamięć podręczna L1
-
1024 KB
Pamięć podręczna L2
-
-
-
-
Wydajność teoretyczna
38.08 GPixel/s
Przepustowość pikseli
2.000 GPixel/s
57.12 GTexel/s
Przepustowość tekstur
4.000 GTexel/s
-
-
-
1.828 TFLOPS
FP32 (float)
80.00 GFLOPS
57.12 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
75W
TDP
17W
250 W
Zalecane PSU
200 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
3x DisplayPort 1.4a
Wyjścia
4x mini-DisplayPort 1.1
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GM206
Nazwa GPU
Cedar
GM206-251-A1
Wariant GPU
Cedar GL
Maxwell 2.0
Architektura
TeraScale 2
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
40 nm
2.94 miliard
Transistory
0.292 miliard
228 mm²
Rozmiar układu
59 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
-
6.4
Model cieniowania
5.0
