NVIDIA GRID A100B vs NVIDIA Quadro FX 1800
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 48GB VRAM GRID A100B i 768MB VRAM Quadro FX 1800 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA GRID A100B Zalety
Wydano 11 lat i 2 miesięcy po terminie
Zegar turbo1005MHz
Więcej VRAM (48GB vs 768GB)
Większa przepustowość VRAM (1866GB/s vs 38.40GB/s)
6848 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA Quadro FX 1800 Zalety
Niższe TDP (59W vs 400W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GRID A100B
+7792%
13.89 TFLOPS
Quadro FX 1800
0.176 TFLOPS
Karta graficzna
maj 2020
Data wydania
mar 2009
GRID
Generacja
Quadro FX
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
900 MHz
Zegar podstawowy
-
1005 MHz
Zegar turbo
-
1215 MHz
Zegar pamięci
800 MHz
Pamięć
48GB
Rozmiar pamięci
768MB
HBM2e
Typ pamięci
GDDR3
6144bit
Magistrala pamięci
192bit
1866GB/s
Przepustowość
38.40GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
108
Liczba SM
8
6912
Jednostki cieniowania
64
432
TMUs
32
192
ROPs
12
432
Rdzenie tensorowe
-
-
-
-
192 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
-
48 MB
Pamięć podręczna L2
48 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
193.0 GPixel/s
Przepustowość pikseli
6.600 GPixel/s
434.2 GTexel/s
Przepustowość tekstur
17.60 GTexel/s
55.57 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
13.89 TFLOPS
FP32 (float)
176.0 GFLOPS
6.947 TFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
400W
TDP
59W
800 W
Zalecane PSU
250 W
No outputs
Wyjścia
1x DVI
2x DisplayPort
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GA100
Nazwa GPU
G94
-
Wariant GPU
G94 GL-U
Ampere
Architektura
Tesla
TSMC
Fabryka
TSMC
7 nm
Rozmiar procesu
65 nm
54.2 miliard
Transistory
0.505 miliard
826 mm²
Rozmiar układu
240 mm²
Funkcje graficzne
N/A
DirectX
11.1 (10_0)
N/A
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
8.0
CUDA
1.1
N/A
Model cieniowania
4.0
