NVIDIA GRID A100B vs NVIDIA Quadro FX 1800
Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 48GB VRAM GRID A100B y 768MB VRAM Quadro FX 1800 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
NVIDIA GRID A100B Ventajas de
Lanzado 11 años y 2 meses tarde
Reloj de impulso1005MHz
Más VRAM (48GB vs 768GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (1866GB/s vs 38.40GB/s)
6848 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA Quadro FX 1800 Ventajas de
Menor TDP (59W vs 400W)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
GRID A100B
+7792%
13.89 TFLOPS
Quadro FX 1800
0.176 TFLOPS
Tarjeta gráfica
may 2020
Fecha de lanzamiento
mar 2009
GRID
Generación
Quadro FX
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 4.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16
Velocidades de reloj
900 MHz
Reloj base
-
1005 MHz
Reloj de impulso
-
1215 MHz
Reloj de memoria
800 MHz
Memoria
48GB
Tamaño de memoria
768MB
HBM2e
Tipo de memoria
GDDR3
6144bit
Bus de memoria
192bit
1866GB/s
Ancho de banda
38.40GB/s
Config. renderizado
-
-
-
108
Cuenta de SM
8
6912
Unidades de sombreado
64
432
TMUs
32
192
ROPs
12
432
Núcleos tensor
-
-
-
-
192 KB (per SM)
Caché L1
-
48 MB
Caché L2
48 KB
-
-
-
Rendimiento teórico
193.0 GPixel/s
Tasa de píxeles
6.600 GPixel/s
434.2 GTexel/s
Tasa de texturas
17.60 GTexel/s
55.57 TFLOPS
FP16 (mitad)
-
13.89 TFLOPS
FP32 (flotante)
176.0 GFLOPS
6.947 TFLOPS
FP64 (doble)
-
Diseño de placa
400W
TDP
59W
800 W
PSU sugerida
250 W
No outputs
Salidas
1x DVI
2x DisplayPort
None
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
GA100
Nombre GPU
G94
-
Variante GPU
G94 GL-U
Ampere
Arquitectura
Tesla
TSMC
Fundición
TSMC
7 nm
Tamaño proceso
65 nm
54.2 mil millones
Transistores
0.505 mil millones
826 mm²
Tamaño de dado
240 mm²
Funciones gráficas
N/A
DirectX
11.1 (10_0)
N/A
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
8.0
CUDA
1.1
N/A
Modelo de sombreado
4.0
