Moore Threads MTT S4000 vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 48GB VRAM Moore Threads MTT S4000 i 1024MB VRAM GeForce GTX 285 Mac Edition aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Moore Threads MTT S4000 Zalety
Więcej VRAM (48GB vs 1024GB)
Większa przepustowość VRAM (768.0GB/s vs 159.0GB/s)
7952 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition Zalety
Niższe TDP (204W vs 450W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Moore Threads MTT S4000
+3371%
24.58 TFLOPS
GeForce GTX 285 Mac Edition
0.708 TFLOPS
Karta graficzna
Nieznany
Data wydania
sty 2009
MUSA-Chunxiao
Generacja
GeForce 200
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 5.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
1500 MHz
Zegar podstawowy
-
-
-
-
2000 MHz
Zegar pamięci
1242 MHz
Pamięć
48GB
Rozmiar pamięci
1024MB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR3
384bit
Magistrala pamięci
512bit
768.0GB/s
Przepustowość
159.0GB/s
Konfiguracja renderowania
64
Jednostki obliczeniowe
-
-
Liczba SM
30
8192
Jednostki cieniowania
240
512
TMUs
80
512
ROPs
32
128
Rdzenie tensorowe
-
-
-
-
-
-
-
4 MB
Pamięć podręczna L2
256 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
768.0 GPixel/s
Przepustowość pikseli
20.74 GPixel/s
768.0 GTexel/s
Przepustowość tekstur
51.84 GTexel/s
49.15 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
24.58 TFLOPS
FP32 (float)
708.5 GFLOPS
384.0 GFLOPS
FP64 (double)
88.56 GFLOPS
Projekt płyty
450W
TDP
204W
850 W
Zalecane PSU
550 W
4x DisplayPort 1.4a
Wyjścia
2x DVI
1x S-Video
2x 8-pin
Złącza zasilania
2x 6-pin
Procesor graficzny
MTT Gen 2
Nazwa GPU
GT200B
-
Wariant GPU
G200-350-B3
MUSA-Chunxiao
Architektura
Tesla 2.0
TSMC
Fabryka
TSMC
12 nm
Rozmiar procesu
55 nm
22 miliard
Transistory
1.4 miliard
Nieznane
Rozmiar układu
470 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.4
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
6.5
Model cieniowania
4.0
