Moore Threads MTT S4000 vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 48GB VRAM Moore Threads MTT S4000 y 1024MB VRAM GeForce GTX 285 Mac Edition para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
Moore Threads MTT S4000 Ventajas de
Más VRAM (48GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (768.0GB/s vs 159.0GB/s)
7952 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition Ventajas de
Menor TDP (204W vs 450W)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
Moore Threads MTT S4000
+3371%
24.58 TFLOPS
GeForce GTX 285 Mac Edition
0.708 TFLOPS
Tarjeta gráfica
desconocido
Fecha de lanzamiento
ene 2009
MUSA-Chunxiao
Generación
GeForce 200
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 5.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16
Velocidades de reloj
1500 MHz
Reloj base
-
-
-
-
2000 MHz
Reloj de memoria
1242 MHz
Memoria
48GB
Tamaño de memoria
1024MB
GDDR6
Tipo de memoria
GDDR3
384bit
Bus de memoria
512bit
768.0GB/s
Ancho de banda
159.0GB/s
Config. renderizado
64
Unidades de cálculo
-
-
Cuenta de SM
30
8192
Unidades de sombreado
240
512
TMUs
80
512
ROPs
32
128
Núcleos tensor
-
-
-
-
-
-
-
4 MB
Caché L2
256 KB
-
-
-
Rendimiento teórico
768.0 GPixel/s
Tasa de píxeles
20.74 GPixel/s
768.0 GTexel/s
Tasa de texturas
51.84 GTexel/s
49.15 TFLOPS
FP16 (mitad)
-
24.58 TFLOPS
FP32 (flotante)
708.5 GFLOPS
384.0 GFLOPS
FP64 (doble)
88.56 GFLOPS
Diseño de placa
450W
TDP
204W
850 W
PSU sugerida
550 W
4x DisplayPort 1.4a
Salidas
2x DVI
1x S-Video
2x 8-pin
Conectores de alimentación
2x 6-pin
Procesador gráfico
MTT Gen 2
Nombre GPU
GT200B
-
Variante GPU
G200-350-B3
MUSA-Chunxiao
Arquitectura
Tesla 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
12 nm
Tamaño proceso
55 nm
22 mil millones
Transistores
1.4 mil millones
desconocido
Tamaño de dado
470 mm²
Funciones gráficas
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.4
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
6.5
Modelo de sombreado
4.0
