Moore Threads MTT S4000 vs AMD Radeon R7 360E
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 48GB VRAM Moore Threads MTT S4000 i 2GB VRAM Radeon R7 360E aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Moore Threads MTT S4000 Zalety
Więcej VRAM (48GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (768.0GB/s vs 96.00GB/s)
7424 dodatkowe rdzenie renderujące
AMD Radeon R7 360E Zalety
Niższe TDP (75W vs 450W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Moore Threads MTT S4000
+1423%
24.58 TFLOPS
Radeon R7 360E
1.613 TFLOPS
Karta graficzna
Nieznany
Data wydania
gru 2015
MUSA-Chunxiao
Generacja
Pirate Islands
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 5.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
1500 MHz
Zegar podstawowy
-
-
-
-
2000 MHz
Zegar pamięci
1500 MHz
Pamięć
48GB
Rozmiar pamięci
2GB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR5
384bit
Magistrala pamięci
128bit
768.0GB/s
Przepustowość
96.00GB/s
Konfiguracja renderowania
64
Jednostki obliczeniowe
12
-
-
-
8192
Jednostki cieniowania
768
512
TMUs
48
512
ROPs
16
128
Rdzenie tensorowe
-
-
-
-
-
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
4 MB
Pamięć podręczna L2
256 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
768.0 GPixel/s
Przepustowość pikseli
16.80 GPixel/s
768.0 GTexel/s
Przepustowość tekstur
50.40 GTexel/s
49.15 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
24.58 TFLOPS
FP32 (float)
1.613 TFLOPS
384.0 GFLOPS
FP64 (double)
100.8 GFLOPS
Projekt płyty
450W
TDP
75W
850 W
Zalecane PSU
250 W
4x DisplayPort 1.4a
Wyjścia
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
2x 8-pin
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
MTT Gen 2
Nazwa GPU
Tobago
-
Wariant GPU
Tobago PRO
(215-0875010)
MUSA-Chunxiao
Architektura
GCN 2.0
TSMC
Fabryka
TSMC
12 nm
Rozmiar procesu
28 nm
22 miliard
Transistory
2.08 miliard
Nieznane
Rozmiar układu
160 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.4
Vulkan
1.2
-
-
-
6.5
Model cieniowania
6.3
