Moore Threads MTT S4000 vs AMD Radeon R7 360E
Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Moore Threads MTT S4000 mit 48GB VRAM und Radeon R7 360E mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
Moore Threads MTT S4000 Vorteil von
Mehr VRAM (48GB gegenüber 2GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (768.0GB/s gegenüber 96.00GB/s)
7424 zusätzliche Render-Kerne
AMD Radeon R7 360E Vorteil von
Geringerer TDP (75W gegenüber 450W)
Punktzahl
Benchmark
FP32 Gleitkomma-Performance
Moore Threads MTT S4000
+1423%
24.58 TFLOPS
Radeon R7 360E
1.613 TFLOPS
Grafikkarte
Unbekannt
Veröffentlichungsdatum
Dez 2015
MUSA-Chunxiao
Generation
Pirate Islands
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 5.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 3.0 x16
Taktraten
1500 MHz
Basis-Takt
-
-
-
-
2000 MHz
Speichertakt
1500 MHz
Speicher
48GB
Speichergröße
2GB
GDDR6
Speichertyp
GDDR5
384bit
Speicherbus
128bit
768.0GB/s
Bandbreite
96.00GB/s
Render-Konfiguration
64
Einheiten berechnen
12
-
-
-
8192
Shading-Einheiten
768
512
TMUs
48
512
ROPs
16
128
Tensor-Kerne
-
-
-
-
-
L1-Cache
16 KB (per CU)
4 MB
L2-Cache
256 KB
-
-
-
Theoretische Leistung
768.0 GPixel/s
Pixeltakt
16.80 GPixel/s
768.0 GTexel/s
Texture-Takt
50.40 GTexel/s
49.15 TFLOPS
FP16 (halbe Genauigkeit)
-
24.58 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
1.613 TFLOPS
384.0 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
100.8 GFLOPS
Board-Design
450W
TDP (Thermal Design Power)
75W
850 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
250 W
4x DisplayPort 1.4a
Ausgänge
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
2x 8-pin
Stromanschlüsse
None
Grafikprozessor
MTT Gen 2
GPU-Name
Tobago
-
GPU-Variante
Tobago PRO
(215-0875010)
MUSA-Chunxiao
Architektur
GCN 2.0
TSMC
Foundry
TSMC
12 nm
Prozessgröße
28 nm
22000 million
Transistoren
2080 million
Unbekannt
Die-Größe
160 mm²
Grafikfunktionen
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.4
Vulkan
1.2
-
-
-
6.5
Shader-Modell
6.3
