Moore Threads MTT S4000 vs AMD Radeon R7 360E
Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 48GB VRAM Moore Threads MTT S4000 và 2GB VRAM Radeon R7 360E để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
Moore Threads MTT S4000 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (48GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (768.0GB/s vs 96.00GB/s)
7424 lõi xử lý bổ sung
AMD Radeon R7 360E Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (75W vs 450W)
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
Moore Threads MTT S4000
+1423%
24.58 TFLOPS
Radeon R7 360E
1.613 TFLOPS
Card đồ họa
Không xác định
Ngày phát hành
Tháng 12 2015
MUSA-Chunxiao
Thế hệ
Pirate Islands
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 5.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16
Tốc độ đồng hồ
1500 MHz
Tốc độ cơ bản
-
-
-
-
2000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1500 MHz
Bộ nhớ
48GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR5
384bit
Bus bộ nhớ
128bit
768.0GB/s
Băng thông
96.00GB/s
Cấu hình hiển thị
64
Đơn vị tính toán
12
-
-
-
8192
Đơn vị shading
768
512
TMUs
48
512
ROPs
16
128
Tensor Cores
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
4 MB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
768.0 GPixel/s
Tốc độ pixel
16.80 GPixel/s
768.0 GTexel/s
Tốc độ texture
50.40 GTexel/s
49.15 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
24.58 TFLOPS
FP32 (float)
1.613 TFLOPS
384.0 GFLOPS
FP64 (double)
100.8 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
450W
Công suất tiêu thụ
75W
850 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
4x DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
2x 8-pin
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
MTT Gen 2
Tên GPU
Tobago
-
Phiên bản GPU
Tobago PRO
(215-0875010)
MUSA-Chunxiao
Kiến trúc
GCN 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
12 nm
Kích thước quy trình
28 nm
220 tỷ
Transistors
20.8 tỷ
Không xác định
Kích thước die
160 mm²
Tính năng đồ họa
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.4
Vulkan
1.2
-
-
-
6.5
Mô hình shader
6.3
