NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA RTX A1000 Embedded
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 8GB VRAM Quadro K5200 i 4GB VRAM RTX A1000 Embedded aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Quadro K5200 Zalety
Więcej VRAM (8GB vs 4GB)
256 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA RTX A1000 Embedded Zalety
Wydano 7 lat i 6 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 111% (1627MHz vs 771MHz)
Większa przepustowość VRAM (224.0GB/s vs 192.3GB/s)
Niższe TDP (60W vs 150W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro K5200
3.553 TFLOPS
RTX A1000 Embedded
+87%
6.664 TFLOPS
Blender
Quadro K5200
293
RTX A1000 Embedded
+342%
1297
Karta graficzna
lip 2014
Data wydania
sty 2022
Quadro
Generacja
Quadro Mobile
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
667 MHz
Zegar podstawowy
1192 MHz
771 MHz
Zegar turbo
1627 MHz
1502 MHz
Zegar pamięci
1750 MHz
Pamięć
8GB
Rozmiar pamięci
4GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR6
256bit
Magistrala pamięci
128bit
192.3GB/s
Przepustowość
224.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
Liczba SM
16
2304
Jednostki cieniowania
2048
192
TMUs
64
48
ROPs
48
-
Rdzenie tensorowe
64
-
Rdzenie RT
16
-
Pamięć podręczna L1
128 KB (per SM)
-
Pamięć podręczna L2
2 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
37.01 GPixel/s
Przepustowość pikseli
78.10 GPixel/s
148.0 GTexel/s
Przepustowość tekstur
104.1 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
6.664 TFLOPS
3.553 TFLOPS
FP32 (float)
6.664 TFLOPS
148.0 GFLOPS
FP64 (double)
104.1 GFLOPS
Projekt płyty
150W
TDP
60W
450 W
Zalecane PSU
-
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
Wyjścia
No outputs
1x 6-pin
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GK110B
Nazwa GPU
GA107S
-
-
-
Kepler
Architektura
Ampere
TSMC
Fabryka
Samsung
28 nm
Rozmiar procesu
8 nm
7.08 miliard
Transistory
Nieznane
561 mm²
Rozmiar układu
Nieznane
Funkcje graficzne
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.5
CUDA
8.6
5.1
Model cieniowania
6.6
