首頁 GPU比較 NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA RTX A1000 Embedded

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA RTX A1000 Embedded

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:8GB顯存的 Quadro K5200 與 4GB顯存的 RTX A1000 Embedded 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro K5200 的優勢
更大的顯存 (8GB vs 4GB)
多出256個渲染核心
NVIDIA RTX A1000 Embedded 的優勢
發布時間晚 7 年6 個月
最大睿頻提高111% (1627MHz vs 771MHz)
更大的顯存頻寬 (224.0GB/s vs 192.3GB/s)
更低的TDP功耗(60W vs 150W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Quadro K5200
3.553 TFLOPS
RTX A1000 Embedded +87%
6.664 TFLOPS
Blender
Quadro K5200
293
RTX A1000 Embedded +342%
1297
VS

基本信息

2014年7月
發佈日期
2022年1月
Quadro
產品系列
Quadro Mobile
專業
類型
專業
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

667 MHz
基礎頻率
1192 MHz
771 MHz
最大睿頻
1627 MHz
1502 MHz
顯存頻率
1750 MHz

顯存

8GB
顯存容量
4GB
GDDR5
顯存類型
GDDR6
256bit
顯存位寬
128bit
192.3GB/s
顯存帶寬
224.0GB/s

渲染規格

-
-
-
-
GPU大核數量
16
2304
流處理器數量
2048
192
紋理單元
64
48
光柵單元
48
-
張量核心
64
-
光追核心
16
-
一級緩存
128 KB (per SM)
-
二級緩存
2 MB
-
-
-

理論性能

37.01 GPixel/s
像素填充率
78.10 GPixel/s
148.0 GTexel/s
紋理填充率
104.1 GTexel/s
-
FP16性能
6.664 TFLOPS
3.553 TFLOPS
FP32性能
6.664 TFLOPS
148.0 GFLOPS
FP64性能
104.1 GFLOPS

主機板設計

150W
功率消耗
60W
450 W
建議電源功率
-
2x DVI 2x DisplayPort 1.2
輸出介面
No outputs
1x 6-pin
電源接口
None

圖形處理器

GK110B
GPU型號
GA107S
-
-
-
Kepler
架構
Ampere
TSMC
晶片廠
Samsung
28 nm
晶片工藝
8 nm
70.8 億
晶體管數量
未知
561 mm²
晶片面積
未知

圖形特性

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.5
CUDA
8.6
5.1
Shader Model
6.6

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策