NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA Quadro 4000
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 4GB VRAM Quadro M3000M i 2GB VRAM Quadro 4000 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Quadro M3000M Zalety
Wydano 4 lat i 9 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (4GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (160.4GB/s vs 89.86GB/s)
768 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (75W vs 142W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro M3000M
+342%
2.15 TFLOPS
Quadro 4000
0.486 TFLOPS
Karta graficzna
sie 2015
Data wydania
lis 2010
Quadro Mobile
Generacja
Quadro
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
-
-
-
-
-
-
1253 MHz
Zegar pamięci
702 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
2GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
256bit
Magistrala pamięci
256bit
160.4GB/s
Przepustowość
89.86GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
Liczba SM
8
1024
Jednostki cieniowania
256
64
TMUs
32
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SM)
2 MB
Pamięć podręczna L2
512 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
33.60 GPixel/s
Przepustowość pikseli
7.600 GPixel/s
67.20 GTexel/s
Przepustowość tekstur
15.20 GTexel/s
-
-
-
2.150 TFLOPS
FP32 (float)
486.4 GFLOPS
67.20 GFLOPS
FP64 (double)
243.2 GFLOPS
Projekt płyty
75W
TDP
142W
-
Zalecane PSU
300 W
No outputs
Wyjścia
1x DVI
2x DisplayPort
None
Złącza zasilania
1x 6-pin
Procesor graficzny
GM204
Nazwa GPU
GF100
N16E-Q1-A1
Wariant GPU
GF100-825-A3
Maxwell 2.0
Architektura
Fermi
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
40 nm
5.2 miliard
Transistory
3.1 miliard
398 mm²
Rozmiar układu
529 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
2.0
6.4
Model cieniowania
5.1
