NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 vs AMD Instinct MI300X
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 4GB VRAM Quadro T1000 Mobile GDDR6 i 192GB VRAM AMD Instinct MI300X aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 Zalety
Niższe TDP (50W vs 750W)
AMD Instinct MI300X Zalety
Wydano 3 lat i 6 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 27% (2100MHz vs 1650MHz)
Więcej VRAM (192GB vs 4GB)
Większa przepustowość VRAM (5300GB/s vs 192.0GB/s)
18560 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro T1000 Mobile GDDR6
2.957 TFLOPS
AMD Instinct MI300X
+5425%
163.4 TFLOPS
Karta graficzna
cze 2020
Data wydania
gru 2023
Quadro Mobile
Generacja
Instinct
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 5.0 x16
Taktowanie zegara
1395 MHz
Zegar podstawowy
1000 MHz
1650 MHz
Zegar turbo
2100 MHz
1500 MHz
Zegar pamięci
5200 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
192GB
GDDR6
Typ pamięci
HBM3
128bit
Magistrala pamięci
8192bit
192.0GB/s
Przepustowość
5300GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Jednostki obliczeniowe
304
14
Liczba SM
-
896
Jednostki cieniowania
19456
56
TMUs
880
32
ROPs
0
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Pamięć podręczna L2
16 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
52.80 GPixel/s
Przepustowość pikseli
0 MPixel/s
92.40 GTexel/s
Przepustowość tekstur
1496 GTexel/s
5.914 TFLOPS
FP16 (połowa)
1300 TFLOPS
2.957 TFLOPS
FP32 (float)
163.4 TFLOPS
92.40 GFLOPS
FP64 (double)
81.7 TFLOPS
Projekt płyty
50W
TDP
750W
-
Zalecane PSU
1000 W
No outputs
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
TU117B
Nazwa GPU
MI300
N19P-Q1-A1
Wariant GPU
-
Turing
Architektura
CDNA 3.0
TSMC
Fabryka
TSMC
12 nm
Rozmiar procesu
5 nm
4.7 miliard
Transistory
146 miliard
200 mm²
Rozmiar układu
1017 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
Model cieniowania
N/A
