Strona główna Porównanie GPU AMD Radeon R7 250 OEM vs ATI Radeon X1600

AMD Radeon R7 250 OEM vs ATI Radeon X1600

Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 2GB VRAM Radeon R7 250 OEM i 512MB VRAM Radeon X1600 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.

Główne różnice

AMD Radeon R7 250 OEM Zalety
Wydano 6 lat i 9 miesięcy po terminie
Zegar turbo1050MHz
Więcej VRAM (2GB vs 512GB)
Większa przepustowość VRAM (32.00GB/s vs 12.80GB/s)
384 dodatkowe rdzenie renderujące
ATI Radeon X1600 Zalety
Niższe TDP (27W vs 65W)

Wynik

Karta graficzna

paź 2013
Data wydania
sty 2007
Volcanic Islands
Generacja
Radeon R500 PCIe
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x8
Interfejs magistrali
PCIe 1.0 x16

Taktowanie zegara

1000 MHz
Zegar podstawowy
-
1050 MHz
Zegar turbo
-
1000 MHz
Zegar pamięci
400 MHz

Pamięć

2GB
Rozmiar pamięci
512MB
DDR3
Typ pamięci
DDR2
128bit
Magistrala pamięci
128bit
32.00GB/s
Przepustowość
12.80GB/s

Konfiguracja renderowania

6
Jednostki obliczeniowe
-
-
-
-
384
Jednostki cieniowania
-
24
TMUs
4
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
-
256 KB
Pamięć podręczna L2
-
-
-
-

Wydajność teoretyczna

8.400 GPixel/s
Przepustowość pikseli
2.540 GPixel/s
25.20 GTexel/s
Przepustowość tekstur
2.540 GTexel/s
-
-
-
806.4 GFLOPS
FP32 (float)
-
50.40 GFLOPS
FP64 (double)
-

Projekt płyty

65W
TDP
27W
250 W
Zalecane PSU
200 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
Wyjścia
2x DVI 1x S-Video
None
Złącza zasilania
None

Procesor graficzny

Oland
Nazwa GPU
RV516
Oland XT (215-0837000)
Wariant GPU
-
GCN 1.0
Architektura
R500
TSMC
Fabryka
UMC
28 nm
Rozmiar procesu
80 nm
0.95 miliard
Transistory
0.107 miliard
77 mm²
Rozmiar układu
100 mm²

Funkcje graficzne

12 (11_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Model cieniowania
3.0
© 2025 - TopCPU.net