AMD Radeon R7 250 OEM vs ATI Radeon X1600
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon R7 250 OEM e 512MB VRAM Radeon X1600 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon R7 250 OEM Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 9 mesi in ritardo
Boost Clock1050MHz
Più VRAM (2GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (32.00GB/s vs 12.80GB/s)
384 core di rendering aggiuntivi
ATI Radeon X1600 Vantaggi
Potenza termica inferiore (27W vs 65W)
Punteggio
Scheda grafica
ott 2013
Data di rilascio
gen 2007
Volcanic Islands
Generazione
Radeon R500 PCIe
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16
Velocità di clock
1000 MHz
Clock base
-
1050 MHz
Boost Clock
-
1000 MHz
Clock memoria
400 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
512MB
DDR3
Tipo di memoria
DDR2
128bit
Bus memoria
128bit
32.00GB/s
Larghezza di banda
12.80GB/s
Configurazione del rendering
6
Unità di calcolo
-
-
-
-
384
Unità di ombreggiatura
-
24
TMUs
4
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
-
-
-
-
Prestazioni teoriche
8.400 GPixel/s
Tasso di pixel
2.540 GPixel/s
25.20 GTexel/s
Tasso di texture
2.540 GTexel/s
-
-
-
806.4 GFLOPS
FP32 (float)
-
50.40 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
65W
TDP
27W
250 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x VGA
Uscite
2x DVI
1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Oland
Nome GPU
RV516
Oland XT
(215-0837000)
Variante GPU
-
GCN 1.0
Architettura
R500
TSMC
Fonderia
UMC
28 nm
Dimensione del processo
80 nm
0.95 miliardo
Transistor
0.107 miliardo
77 mm²
Dimensione del dado
100 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Modello Shader
3.0
