Inicio Comparación de GPU AMD Radeon R7 250 OEM vs ATI Radeon X1600

AMD Radeon R7 250 OEM vs ATI Radeon X1600

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM Radeon R7 250 OEM y 512MB VRAM Radeon X1600 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon R7 250 OEM Ventajas de
Lanzado 6 años y 9 meses tarde
Reloj de impulso1050MHz
Más VRAM (2GB vs 512GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (32.00GB/s vs 12.80GB/s)
384 núcleos de renderizado adicionales
ATI Radeon X1600 Ventajas de
Menor TDP (27W vs 65W)

Puntuación

Tarjeta gráfica

oct 2013
Fecha de lanzamiento
ene 2007
Volcanic Islands
Generación
Radeon R500 PCIe
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 3.0 x8
Interfaz de bus
PCIe 1.0 x16

Velocidades de reloj

1000 MHz
Reloj base
-
1050 MHz
Reloj de impulso
-
1000 MHz
Reloj de memoria
400 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
512MB
DDR3
Tipo de memoria
DDR2
128bit
Bus de memoria
128bit
32.00GB/s
Ancho de banda
12.80GB/s

Config. renderizado

6
Unidades de cálculo
-
-
-
-
384
Unidades de sombreado
-
24
TMUs
4
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Caché L1
-
256 KB
Caché L2
-
-
-
-

Rendimiento teórico

8.400 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.540 GPixel/s
25.20 GTexel/s
Tasa de texturas
2.540 GTexel/s
-
-
-
806.4 GFLOPS
FP32 (flotante)
-
50.40 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

65W
TDP
27W
250 W
PSU sugerida
200 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
Salidas
2x DVI 1x S-Video
None
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

Oland
Nombre GPU
RV516
Oland XT (215-0837000)
Variante GPU
-
GCN 1.0
Arquitectura
R500
TSMC
Fundición
UMC
28 nm
Tamaño proceso
80 nm
0.95 mil millones
Transistores
0.107 mil millones
77 mm²
Tamaño de dado
100 mm²

Funciones gráficas

12 (11_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Modelo de sombreado
3.0
© 2025 - TopCPU.net