NVIDIA RTX A2000 Mobile vs AMD Radeon Instinct MI210
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 4GB VRAM RTX A2000 Mobile i 64GB VRAM Radeon Instinct MI210 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA RTX A2000 Mobile Zalety
Niższe TDP (95W vs 300W)
AMD Radeon Instinct MI210 Zalety
Wydano 8 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 1% (1700MHz vs 1687MHz)
Więcej VRAM (64GB vs 4GB)
Większa przepustowość VRAM (1638GB/s vs 192.0GB/s)
4096 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
RTX A2000 Mobile
8.637 TFLOPS
Radeon Instinct MI210
+162%
22.63 TFLOPS
Karta graficzna
kwi 2021
Data wydania
gru 2021
Ampere-MW
Generacja
Radeon Instinct
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
1215 MHz
Zegar podstawowy
1000 MHz
1687 MHz
Zegar turbo
1700 MHz
1500 MHz
Zegar pamięci
1600 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
64GB
GDDR6
Typ pamięci
HBM2e
128bit
Magistrala pamięci
4096bit
192.0GB/s
Przepustowość
1638GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Jednostki obliczeniowe
104
20
Liczba SM
-
2560
Jednostki cieniowania
6656
80
TMUs
416
48
ROPs
0
80
Rdzenie tensorowe
-
20
Rdzenie RT
-
128 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
2 MB
Pamięć podręczna L2
16 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
80.98 GPixel/s
Przepustowość pikseli
0 MPixel/s
135.0 GTexel/s
Przepustowość tekstur
707.2 GTexel/s
8.637 TFLOPS
FP16 (połowa)
181.0 TFLOPS
8.637 TFLOPS
FP32 (float)
22.63 TFLOPS
135.0 GFLOPS
FP64 (double)
22.63 TFLOPS
Projekt płyty
95W
TDP
300W
-
Zalecane PSU
700 W
Portable Device Dependent
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
2x 8-pin
Procesor graficzny
GA107
Nazwa GPU
Aldebaran
-
Wariant GPU
Aldebaran
Ampere
Architektura
CDNA 2.0
Samsung
Fabryka
TSMC
8 nm
Rozmiar procesu
6 nm
8.7 miliard
Transistory
58.2 miliard
200 mm²
Rozmiar układu
Nieznane
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
-
6.8
Model cieniowania
N/A
