NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA RTX A500 Embedded
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 4GB VRAM RTX A2000 Mobile i 4GB VRAM RTX A500 Embedded aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA RTX A2000 Mobile Zalety
Zegar turbo wzrosła o 26% (1687MHz vs 1335MHz)
Większa przepustowość VRAM (192.0GB/s vs 96.00GB/s)
512 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA RTX A500 Embedded Zalety
Wydano 11 miesięcy po terminie
Niższe TDP (20W vs 95W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
RTX A2000 Mobile
+57%
8.637 TFLOPS
RTX A500 Embedded
5.468 TFLOPS
3DMark Time Spy
RTX A2000 Mobile
+87%
4917
RTX A500 Embedded
2628
Karta graficzna
kwi 2021
Data wydania
mar 2022
Ampere-MW
Generacja
Quadro Ampere-M
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x8
Taktowanie zegara
1215 MHz
Zegar podstawowy
435 MHz
1687 MHz
Zegar turbo
1335 MHz
1500 MHz
Zegar pamięci
1500 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
4GB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR6
128bit
Magistrala pamięci
64bit
192.0GB/s
Przepustowość
96.00GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
20
Liczba SM
16
2560
Jednostki cieniowania
2048
80
TMUs
64
48
ROPs
32
80
Rdzenie tensorowe
64
20
Rdzenie RT
16
128 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
128 KB (per SM)
2 MB
Pamięć podręczna L2
2 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
80.98 GPixel/s
Przepustowość pikseli
42.72 GPixel/s
135.0 GTexel/s
Przepustowość tekstur
85.44 GTexel/s
8.637 TFLOPS
FP16 (połowa)
5.468 TFLOPS
8.637 TFLOPS
FP32 (float)
5.468 TFLOPS
135.0 GFLOPS
FP64 (double)
85.44 GFLOPS
Projekt płyty
95W
TDP
20W
-
-
-
Portable Device Dependent
Wyjścia
Portable Device Dependent
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GA107
Nazwa GPU
GA107S
-
-
-
Ampere
Architektura
Ampere
Samsung
Fabryka
Samsung
8 nm
Rozmiar procesu
8 nm
8.7 miliard
Transistory
8.7 miliard
200 mm²
Rozmiar układu
200 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
8.6
6.8
Model cieniowania
6.7
