ホーム GPU比較 NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA RTX A500 Embedded

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA RTX A500 Embedded

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:4GBのメモリを搭載した RTX A2000 Mobile と 4GBのメモリを搭載した RTX A500 Embedded を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A2000 Mobile の利点
最大ブーストクロックは 26% 向上しました (1687MHz と 1335MHz)
より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 96.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 512個です
NVIDIA RTX A500 Embedded の利点
リリースが11ヶ月遅れました
より低いTDP電力 (20W と 95W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
RTX A2000 Mobile +57%
8.637 TFLOPS
RTX A500 Embedded
5.468 TFLOPS
3DMark Time Spy
RTX A2000 Mobile +87%
4917
RTX A500 Embedded
2628

グラフィックスカード

2021年4月
リリース日
2022年3月
Ampere-MW
世代
Quadro Ampere-M
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8

クロック速度

1215 MHz
ベースクロック
435 MHz
1687 MHz
ブーストクロック
1335 MHz
1500 MHz
メモリクロック
1500 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
4GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
64bit
192.0GB/s
帯域幅
96.00GB/s

レンダリング設定

-
-
-
20
SM数
16
2560
シェーディングユニット
2048
80
TMU
64
48
ROP
32
80
テンソルコア
64
20
RTコア
16
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
2 MB
L2キャッシュ
2 MB
-
-
-

理論的な性能

80.98 GPixel/s
ピクセルレート
42.72 GPixel/s
135.0 GTexel/s
テクスチャレート
85.44 GTexel/s
8.637 TFLOPS
FP16 (半精度)
5.468 TFLOPS
8.637 TFLOPS
FP32 (単精度)
5.468 TFLOPS
135.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
85.44 GFLOPS

ボード設計

95W
TDP
20W
-
-
-
Portable Device Dependent
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

GA107
GPU名
GA107S
-
-
-
Ampere
アーキテクチャ
Ampere
Samsung
ファウンドリ
Samsung
8 nm
プロセスサイズ
8 nm
87 億
トランジスタ
87 億
200 mm²
ダイサイズ
200 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
8.6
6.8
シェーダモデル
6.7
© 2025 - TopCPU.net