NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA RTX A5500 Max-Q
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 4GB VRAM RTX A2000 Mobile i 16GB VRAM RTX A5500 Max Q aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA RTX A2000 Mobile Zalety
Zegar turbo wzrosła o 34% (1687MHz vs 1260MHz)
NVIDIA RTX A5500 Max-Q Zalety
Wydano 11 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (16GB vs 4GB)
Większa przepustowość VRAM (448.0GB/s vs 192.0GB/s)
4864 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (80W vs 95W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
RTX A2000 Mobile
8.637 TFLOPS
RTX A5500 Max Q
+116%
18.71 TFLOPS
Karta graficzna
kwi 2021
Data wydania
mar 2022
Ampere-MW
Generacja
Ampere-MW
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
1215 MHz
Zegar podstawowy
585 MHz
1687 MHz
Zegar turbo
1260 MHz
1500 MHz
Zegar pamięci
1750 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
16GB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR6
128bit
Magistrala pamięci
256bit
192.0GB/s
Przepustowość
448.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
20
Liczba SM
58
2560
Jednostki cieniowania
7424
80
TMUs
232
48
ROPs
96
80
Rdzenie tensorowe
232
20
Rdzenie RT
58
128 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
128 KB (per SM)
2 MB
Pamięć podręczna L2
4 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
80.98 GPixel/s
Przepustowość pikseli
121.0 GPixel/s
135.0 GTexel/s
Przepustowość tekstur
292.3 GTexel/s
8.637 TFLOPS
FP16 (połowa)
18.71 TFLOPS
8.637 TFLOPS
FP32 (float)
18.71 TFLOPS
135.0 GFLOPS
FP64 (double)
292.3 GFLOPS
Projekt płyty
95W
TDP
80W
-
-
-
Portable Device Dependent
Wyjścia
Portable Device Dependent
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GA107
Nazwa GPU
GA103
-
-
-
Ampere
Architektura
Ampere
Samsung
Fabryka
Samsung
8 nm
Rozmiar procesu
8 nm
8.7 miliard
Transistory
22 miliard
200 mm²
Rozmiar układu
496 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
8.6
6.8
Model cieniowania
6.8
