NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro P5200 Max Q
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 4GB VRAM RTX A2000 Mobile i 16GB VRAM Quadro P5200 Max Q aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA RTX A2000 Mobile Zalety
Wydano 3 lat i 2 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 8% (1687MHz vs 1569MHz)
Niższe TDP (95W vs 100W)
NVIDIA Quadro P5200 Max Q Zalety
Więcej VRAM (16GB vs 4GB)
Większa przepustowość VRAM (230.9GB/s vs 192.0GB/s)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
RTX A2000 Mobile
+7%
8.637 TFLOPS
Quadro P5200 Max Q
8.033 TFLOPS
OctaneBench
RTX A2000 Mobile
84
Quadro P5200 Max Q
+50%
126
Karta graficzna
kwi 2021
Data wydania
lut 2018
Ampere-MW
Generacja
Quadro Mobile
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
MXM-B (3.0)
Taktowanie zegara
1215 MHz
Zegar podstawowy
1316 MHz
1687 MHz
Zegar turbo
1569 MHz
1500 MHz
Zegar pamięci
1804 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
16GB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR5
128bit
Magistrala pamięci
256bit
192.0GB/s
Przepustowość
230.9GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
20
Liczba SM
20
2560
Jednostki cieniowania
2560
80
TMUs
160
48
ROPs
64
80
Rdzenie tensorowe
-
20
Rdzenie RT
-
128 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
48 KB (per SM)
2 MB
Pamięć podręczna L2
2 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
80.98 GPixel/s
Przepustowość pikseli
100.4 GPixel/s
135.0 GTexel/s
Przepustowość tekstur
251.0 GTexel/s
8.637 TFLOPS
FP16 (połowa)
125.5 GFLOPS
8.637 TFLOPS
FP32 (float)
8.033 TFLOPS
135.0 GFLOPS
FP64 (double)
251.0 GFLOPS
Projekt płyty
95W
TDP
100W
-
-
-
Portable Device Dependent
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GA107
Nazwa GPU
GP104
-
-
-
Ampere
Architektura
Pascal
Samsung
Fabryka
TSMC
8 nm
Rozmiar procesu
16 nm
8.7 miliard
Transistory
7.2 miliard
200 mm²
Rozmiar układu
314 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
6.1
6.8
Model cieniowania
6.4
