NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro FX 880M
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 6GB VRAM RTX A2000 i 1024MB VRAM Quadro FX 880M aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA RTX A2000 Zalety
Wydano 11 lat i 7 miesięcy po terminie
Zegar turbo1200MHz
Więcej VRAM (6GB vs 1024GB)
Większa przepustowość VRAM (288.0GB/s vs 25.28GB/s)
3280 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA Quadro FX 880M Zalety
Niższe TDP (35W vs 70W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
RTX A2000
+6785%
7.987 TFLOPS
Quadro FX 880M
0.116 TFLOPS
Karta graficzna
sie 2021
Data wydania
sty 2010
Quadro Ampere
Generacja
Quadro FX Mobile
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
MXM-A (3.0)
Taktowanie zegara
562 MHz
Zegar podstawowy
-
1200 MHz
Zegar turbo
-
1500 MHz
Zegar pamięci
790 MHz
Pamięć
6GB
Rozmiar pamięci
1024MB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR3
192bit
Magistrala pamięci
128bit
288.0GB/s
Przepustowość
25.28GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
26
Liczba SM
6
3328
Jednostki cieniowania
48
104
TMUs
16
48
ROPs
8
104
Rdzenie tensorowe
-
26
Rdzenie RT
-
128 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
-
3 MB
Pamięć podręczna L2
64 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
57.60 GPixel/s
Przepustowość pikseli
4.400 GPixel/s
124.8 GTexel/s
Przepustowość tekstur
8.800 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
7.987 TFLOPS
FP32 (float)
116.2 GFLOPS
124.8 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
70W
TDP
35W
250 W
Zalecane PSU
-
4x mini-DisplayPort 1.4a
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
-
Procesor graficzny
GA106
Nazwa GPU
GT216
GA106-850-A1
Wariant GPU
N10P-GLM
Ampere
Architektura
Tesla 2.0
Samsung
Fabryka
TSMC
8 nm
Rozmiar procesu
40 nm
12 miliard
Transistory
0.486 miliard
276 mm²
Rozmiar układu
100 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.2
6.7
Model cieniowania
4.1
