FireStream 9250 vs Radeon R9 285
Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 1024MB de VRAM FireStream 9250 e 2GB de VRAM Radeon R9 285 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Diferenças chave
FireStream 9250 Vantagens
TDP mais baixo (150W vs 190W)
Radeon R9 285 Vantagens
Lançado 6 anos e 3 meses atrasado
Mais VRAM (2GB vs 1024GB)
Maior largura de banda VRAM (176.0GB/s vs 63.55GB/s)
992 núcleos adicionais de renderização
Pontuação
Referência
FP32 (flutuante)
FireStream 9250
1000
Radeon R9 285
+229%
3290
Placa de vídeo
jun. 2008
Data de Lançamento
set. 2014
FireStream
Geração
Volcanic Islands
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 2.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 3.0 x16
Velocidades de Relógio
993 MHz
Relógio de Memória
1375 MHz
Memória
1024MB
Tamanho da Memória
2GB
GDDR3
Tipo de Memória
GDDR5
256bit
Barramento de Memória
256bit
63.55GB/s
Largura de Banda
176.0GB/s
Configuração de Renderização
10
Unidades de Cálculo
28
800
Unidades de Sombreamento
1792
40
TMUs
112
16
ROPs
32
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
512 KB
Desempenho Teórico
10.00 GPixel/s
Taxa de Pixel
29.38 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
FP16 (metade)
3.290 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (flutuante)
3.290 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (duplo)
205.6 GFLOPS
Design da Placa
150W
TDP
190W
450 W
PSU Sugerido
450 W
1x DVI
Saídas
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Conectores de Energia
2x 6-pin
Processador Gráfico
RV770
Nome da GPU
Tonga
RV770 PRO
Variante da GPU
Tonga PRO
(215-0851128)
TeraScale
Arquitetura
GCN 3.0
TSMC
Fundição
TSMC
55 nm
Tamanho do Processo
28 nm
0.956 bilhão
Transistores
5 bilhão
256 mm²
Tamanho do Die
366 mm²
Recursos Gráficos
10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2.170
4.1
Modelo de Shader
6.5
