FireStream 9250 vs T400
Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 1024MB de VRAM FireStream 9250 e 2GB de VRAM T400 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Diferenças chave
FireStream 9250 Vantagens
416 núcleos adicionais de renderização
T400 Vantagens
Lançado 12 anos e 11 meses atrasado
Relógio Boost1425MHz
Mais VRAM (2GB vs 1024GB)
Maior largura de banda VRAM (80.00GB/s vs 63.55GB/s)
TDP mais baixo (30W vs 150W)
Pontuação
Referência
FP32 (flutuante)
FireStream 9250
1000
T400
+9%
1094
Placa de vídeo
jun. 2008
Data de Lançamento
mai. 2021
FireStream
Geração
Quadro
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 2.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 3.0 x16
Velocidades de Relógio
-
Relógio Base
420 MHz
-
Relógio Boost
1425 MHz
993 MHz
Relógio de Memória
1250 MHz
Memória
1024MB
Tamanho da Memória
2GB
GDDR3
Tipo de Memória
GDDR6
256bit
Barramento de Memória
64bit
63.55GB/s
Largura de Banda
80.00GB/s
Configuração de Renderização
10
Unidades de Cálculo
-
-
Contagem de SM
6
800
Unidades de Sombreamento
384
40
TMUs
24
16
ROPs
16
16 KB (per CU)
Cache L1
64 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
1024 KB
Desempenho Teórico
10.00 GPixel/s
Taxa de Pixel
22.80 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
FP16 (metade)
2.189 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (flutuante)
1094 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (duplo)
34.20 GFLOPS
Design da Placa
150W
TDP
30W
450 W
PSU Sugerido
200 W
1x DVI
Saídas
3x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Conectores de Energia
None
Processador Gráfico
RV770
Nome da GPU
TU117
RV770 PRO
Variante da GPU
-
TeraScale
Arquitetura
Turing
TSMC
Fundição
TSMC
55 nm
Tamanho do Processo
12 nm
0.956 bilhão
Transistores
4.7 bilhão
256 mm²
Tamanho do Die
200 mm²
Recursos Gráficos
10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
4.1
Modelo de Shader
6.6