Quadro FX 4800 Mac Edition vs Quadro 4000 Mac Edition
Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 1536MB de VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition e 1792MB de VRAM Quadro 4000 Mac Edition para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Diferenças chave
Quadro 4000 Mac Edition Vantagens
Lançado 2 anos e 7 meses atrasado
Mais VRAM (1792GB vs 1536GB)
Maior largura de banda VRAM (89.86GB/s vs 76.80GB/s)
64 núcleos adicionais de renderização
TDP mais baixo (142W vs 150W)
Pontuação
Referência
FP32 (flutuante)
Quadro FX 4800 Mac Edition
462
Quadro 4000 Mac Edition
+5%
486
Placa de vídeo
nov. 2008
Data de Lançamento
jun. 2011
Quadro FX
Geração
Quadro
Profissional
Tipo
Profissional
PCIe 2.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 2.0 x16
Velocidades de Relógio
800 MHz
Relógio de Memória
702 MHz
Memória
1536MB
Tamanho da Memória
1792MB
GDDR3
Tipo de Memória
GDDR5
384bit
Barramento de Memória
256bit
76.80GB/s
Largura de Banda
89.86GB/s
Configuração de Renderização
24
Contagem de SM
8
192
Unidades de Sombreamento
256
64
TMUs
32
24
ROPs
32
-
Cache L1
64 KB (per SM)
192 KB
Cache L2
512 KB
Desempenho Teórico
14.45 GPixel/s
Taxa de Pixel
7.600 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
462.3 GFLOPS
FP32 (flutuante)
486.4 GFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (duplo)
243.2 GFLOPS
Design da Placa
150W
TDP
142W
450 W
PSU Sugerido
300 W
2x DVI
1x S-Video
Saídas
1x DVI
1x DisplayPort
1x S-Video
1x 6-pin
Conectores de Energia
1x 6-pin
Processador Gráfico
GT200B
Nome da GPU
GF100
Tesla 2.0
Arquitetura
Fermi
TSMC
Fundição
TSMC
55 nm
Tamanho do Processo
40 nm
1.4 bilhão
Transistores
3.1 bilhão
470 mm²
Tamanho do Die
529 mm²
Recursos Gráficos
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
2.0
4.0
Modelo de Shader
5.1
