Quadro FX 4800 Mac Edition vs Quadro 4000 Mac Edition
Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro FX 4800 Mac Edition mit 1536MB VRAM und Quadro 4000 Mac Edition mit 1792MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
Quadro 4000 Mac Edition Vorteile
2 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht
Mehr VRAM (1792GB gegenüber 1536GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (89.86GB/s gegenüber 76.80GB/s)
64 zusätzliche Render-Kerne
Geringerer TDP (142W gegenüber 150W)
Bewertung
Benchmark
FP32 Gleitkomma-Performance
Quadro FX 4800 Mac Edition
462
Quadro 4000 Mac Edition
+5%
486
Grafikkarte
Nov 2008
Veröffentlichungsdatum
Jun 2011
Quadro FX
Generation
Quadro
Professionelle
Typ
Professionelle
PCIe 2.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 2.0 x16
Taktraten
800 MHz
Speichertakt
702 MHz
Speicher
1536MB
Speichergröße
1792MB
GDDR3
Speichertyp
GDDR5
384bit
Speicherbus
256bit
76.80GB/s
Bandbreite
89.86GB/s
Render-Konfiguration
24
SM-Anzahl
8
192
Shading-Einheiten
256
64
TMUs
32
24
ROPs
32
-
L1-Cache
64 KB (per SM)
192 KB
L2-Cache
512 KB
Theoretische Leistung
14.45 GPixel/s
Pixeltakt
7.600 GPixel/s
38.53 GTexel/s
Texture-Takt
15.20 GTexel/s
462.3 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
486.4 GFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
243.2 GFLOPS
Board-Design
150W
TDP (Thermal Design Power)
142W
450 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
300 W
2x DVI
1x S-Video
Ausgänge
1x DVI
1x DisplayPort
1x S-Video
1x 6-pin
Stromanschlüsse
1x 6-pin
Grafikprozessor
GT200B
GPU-Name
GF100
Tesla 2.0
Architektur
Fermi
TSMC
Foundry
TSMC
55 nm
Prozessgröße
40 nm
1400 million
Transistoren
3100 million
470 mm²
Die-Größe
529 mm²
Grafikfunktionen
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
2.0
4.0
Shader-Modell
5.1
