Quadro M2000 vs Data Center GPU Max Subsystem

VS

NVIDIA Quadro M2000

Intel Data Center GPU Max Subsystem

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 4GB de VRAM Quadro M2000 e 128GB de VRAM Data Center GPU Max Subsystem para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Diferenças chave

Quadro M2000 Vantagens

TDP mais baixo (75W vs 2400W)

Data Center GPU Max Subsystem Vantagens

Lançado 6 anos e 9 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 38% (1600MHz vs 1163MHz)

Mais VRAM (128GB vs 4GB)

Maior largura de banda VRAM (3205GB/s vs 105.8GB/s)

15616 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Referência

FP32 (flutuante)

Quadro M2000

1786

Data Center GPU Max Subsystem +2835%

52430

Quadro M2000

VS

Data Center GPU Max Subsystem

Placa de vídeo

abr. 2016

Data de Lançamento

jan. 2023

Quadro

Geração

Data Center GPU

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 5.0 x16

Velocidades de Relógio

796 MHz

Relógio Base

900 MHz

1163 MHz

Relógio Boost

1600 MHz

1653 MHz

Relógio de Memória

1565 MHz

Memória

4GB

Tamanho da Memória

128GB

GDDR5

Tipo de Memória

HBM2e

128bit

Barramento de Memória

8192bit

105.8GB/s

Largura de Banda

3205GB/s

Configuração de Renderização

768

Unidades de Sombreamento

16384

48

TMUs

1024

32

ROPs

0

-

Núcleos Tensor

1024

-

Núcleos RT

128

48 KB (per SMM)

Cache L1

64 KB (per EU)

1024 KB

Cache L2

408 MB

Desempenho Teórico

37.22 GPixel/s

Taxa de Pixel

0 MPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

52.43 TFLOPS

1.786 TFLOPS

FP32 (flutuante)

52.43 TFLOPS

55.82 GFLOPS

FP64 (duplo)

52.43 TFLOPS

Design da Placa

75W

TDP

2400W

250 W

PSU Sugerido

2800 W

4x DisplayPort 1.4a

Saídas

No outputs

None

Conectores de Energia

1x 16-pin

Processador Gráfico

GM206

Nome da GPU

Ponte Vecchio

GM206-875-A1

Variante da GPU

-

Maxwell 2.0

Arquitetura

Generation 12.5

TSMC

Fundição

Intel

28 nm

Tamanho do Processo

10 nm

2.94 bilhão

Transistores

100 bilhão

228 mm²

Tamanho do Die

1280 mm²

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

5.2

CUDA

-

6.4

Modelo de Shader

6.6

Comparação de CPU

1

Quadro M2000 vs Quadro 400

2

Quadro M2000 vs Quadro NVS 130M

3

Quadro M2000 vs RTX A2000 12 GB

4

Quadro M2000 vs Tesla T10

5

Quadro M2000 vs Tesla C2075

6

Quadro M2000 vs Quadro P2200

7

Quadro M2000 vs Tesla V100 PCIe 32 GB

8

Quadro M2000 vs Quadro FX 3600M

9

Quadro M2000 vs Data Center GPU Flex 170

10

Quadro M2000 vs Tesla P100 DGXS

Notícias Relacionadas

1

Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT

2

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

3

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

4

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

5

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

6

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

7

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

8

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

9

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

10

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W