Quadro M2000 vs Data Center GPU Max Subsystem

VS

NVIDIA Quadro M2000

Intel Data Center GPU Max Subsystem

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Quadro M2000 e 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Differenze Chiave

Quadro M2000 Vantaggi

Potenza termica inferiore (75W vs 2400W)

Data Center GPU Max Subsystem Vantaggi

Rilasciato 6 anni e 9 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 38% (1600MHz vs 1163MHz)

Più VRAM (128GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (3205GB/s vs 105.8GB/s)

15616 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Quadro M2000

1786

Data Center GPU Max Subsystem +2835%

52430

Quadro M2000

VS

Data Center GPU Max Subsystem

Scheda grafica

apr 2016

Data di rilascio

gen 2023

Quadro

Generazione

Data Center GPU

Professional

Tipo

Professional

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 5.0 x16

Velocità di clock

796 MHz

Clock base

900 MHz

1163 MHz

Boost Clock

1600 MHz

1653 MHz

Clock memoria

1565 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

128GB

GDDR5

Tipo di memoria

HBM2e

128bit

Bus memoria

8192bit

105.8GB/s

Larghezza di banda

3205GB/s

Configurazione del rendering

768

Unità di ombreggiatura

16384

48

TMUs

1024

32

ROPs

0

-

Core Tensor

1024

-

Core RT

128

48 KB (per SMM)

Cache L1

64 KB (per EU)

1024 KB

Cache L2

408 MB

Prestazioni teoriche

37.22 GPixel/s

Tasso di pixel

0 MPixel/s

55.82 GTexel/s

Tasso di texture

1638 GTexel/s

-

FP16 (metà)

52.43 TFLOPS

1.786 TFLOPS

FP32 (float)

52.43 TFLOPS

55.82 GFLOPS

FP64 (doppio)

52.43 TFLOPS

Design della scheda

75W

TDP

2400W

250 W

PSU suggerito

2800 W

4x DisplayPort 1.4a

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

1x 16-pin

Processore grafico

GM206

Nome GPU

Ponte Vecchio

GM206-875-A1

Variante GPU

-

Maxwell 2.0

Architettura

Generation 12.5

TSMC

Fonderia

Intel

28 nm

Dimensione del processo

10 nm

2.94 miliardo

Transistor

100 miliardo

228 mm²

Dimensione del dado

1280 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

5.2

CUDA

-

6.4

Modello Shader

6.6

Confronti CPU Correlati

1

Quadro M2000 vs Tesla V100 PCIe 32 GB

2

Quadro M2000 vs A10G

3

Quadro M2000 vs GRID RTX T10 4

4

Quadro M2000 vs Quadro P2000

5

Quadro M2000 vs Tesla M40 24 GB

6

Quadro M2000 vs Quadro NVS 130M

7

Quadro M2000 vs Quadro P500 Mobile

8

Quadro M2000 vs Quadro K2000M

9

Quadro M2000 vs Quadro P620

10

Quadro M2000 vs Data Center GPU Flex 140

Notizie Correlate

1

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

2

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

3

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

4

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

5

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

6

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

7

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

8

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

9

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

10

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W