Intel Arc A310 vs AMD Radeon Pro W6800

VS

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 4GB de VRAM Arc A310 e 32GB de VRAM Radeon Pro W6800 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

Intel Arc A310 Vantagens

Lançado 1 anos e 4 meses atrasado

TDP mais baixo (30W vs 250W)

AMD Radeon Pro W6800 Vantagens

Relógio Boost aumentou em 33% (2320MHz vs 1750MHz)

Mais VRAM (32GB vs 4GB)

Maior largura de banda VRAM (512.0GB/s vs 124.0GB/s)

3072 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Arc A310

2.688 TFLOPS

Radeon Pro W6800 +562%

17.82 TFLOPS

Blender

Arc A310

393

Radeon Pro W6800 +403%

1980

Arc A310

VS

Radeon Pro W6800

Placa de vídeo

out. 2022

Data de Lançamento

jun. 2021

Alchemist

Geração

Radeon Pro

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 4.0 x8

Interface de Ônibus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

1750 MHz

Relógio Base

2075 MHz

1750 MHz

Relógio Boost

2320 MHz

1937 MHz

Relógio de Memória

2000 MHz

Memória

4GB

Tamanho da Memória

32GB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR6

64bit

Barramento de Memória

256bit

124.0GB/s

Largura de Banda

512.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

-

Unidades de Cálculo

60

768

Unidades de Sombreamento

3840

32

TMUs

240

16

ROPs

96

Núcleos Tensor

-

6

Núcleos RT

60

-

Cache L1

128 KB per Array

4 MB

Cache L2

4 MB

Desempenho Teórico

28.00 GPixel/s

Taxa de Pixel

222.7 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

5.376 TFLOPS

FP16 (metade)

35.64 TFLOPS

2.688 TFLOPS

FP32 (flutuante)

17.82 TFLOPS

672.0 GFLOPS

FP64 (duplo)

1114 GFLOPS

Processador Gráfico

DG2-128

Nome da GPU

Navi 21

ACM-G11

Variante da GPU

-

Generation 12.7

Arquitetura

RDNA 2.0

TSMC

Fundição

TSMC

6 nm

Tamanho do Processo

7 nm

7.2 bilhão

Transistores

26.8 bilhão

157 mm²

Tamanho do Die

520 mm²

Design da Placa

30W

TDP

250W

200 W

PSU Sugerido

600 W

4x mini-DisplayPort 2.0

Saídas

6x mini-DisplayPort 1.4a

None

Conectores de Energia

1x 6-pin + 1x 8-pin

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.6

Modelo de Shader

6.5

Comparação de GPUs Relacionadas

1

Intel Arc A310 vs Intel Arc A380

2

Intel Arc A310 vs Intel UHD Graphics 730

3

Intel Arc A310 vs AMD Radeon RX 550

4

Intel Arc A310 vs AMD Radeon R9 360 OEM

5

Intel Arc A310 vs Intel Iris Xe Graphics 80EU

6

Intel Arc A310 vs Intel Arc A350

7

Intel Arc A310 vs NVIDIA T1000

8

Intel Arc A310 vs AMD Radeon RX 5700

9

Intel Arc A310 vs ATI Radeon HD 4350 PCIe x1

10

Intel Arc A310 vs NVIDIA GeForce GTX 770

Notícias Relacionadas

1

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

2

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

3

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

4

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

5

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

6

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

7

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

8

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante

9

Minisforum lança UM890 Pro Mini PC com R9 8945HS e portas USB4 duplas

10

O Motor Neural Apple A18 Exibe Desempenho Superior? Capacidade Computacional Pode Ultrapassar o Chip M4