Intel Arctic Sound 1T vs AMD Radeon Instinct MI250X

VS

Intel Arctic Sound 1T AMD Radeon Instinct MI250X

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 16GB de VRAM Arctic Sound 1T e 128GB de VRAM Radeon Instinct MI250X para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

Intel Arctic Sound 1T Vantagens

TDP mais baixo (350W vs 500W)

AMD Radeon Instinct MI250X Vantagens

Lançado 10 meses atrasado

Relógio Boost1700MHz

Mais VRAM (128GB vs 16GB)

Maior largura de banda VRAM (3277GB/s vs 1229GB/s)

7936 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Arctic Sound 1T

11.06 TFLOPS

Radeon Instinct MI250X +332%

47.87 TFLOPS

Arctic Sound 1T

VS

Radeon Instinct MI250X

Placa de vídeo

jan. 2021

Data de Lançamento

nov. 2021

Xe Graphics

Geração

Radeon Instinct

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 4.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

1000 MHz

-

Relógio Boost

1700 MHz

1200 MHz

Relógio de Memória

1600 MHz

Memória

16GB

Tamanho da Memória

128GB

HBM2e

Tipo de Memória

HBM2e

4096bit

Barramento de Memória

8192bit

1229GB/s

Largura de Banda

3277GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

-

Unidades de Cálculo

220

6144

Unidades de Sombreamento

14080

192

TMUs

880

96

ROPs

0

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

Cache L1

16 KB (per CU)

8 MB

Cache L2

16 MB

Desempenho Teórico

86.40 GPixel/s

Taxa de Pixel

0 MPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

22.12 TFLOPS

FP16 (metade)

383.0 TFLOPS

11.06 TFLOPS

FP32 (flutuante)

47.87 TFLOPS

2.765 TFLOPS

FP64 (duplo)

47.87 TFLOPS

Processador Gráfico

Arctic Sound

Nome da GPU

Aldebaran

-

Variante da GPU

Aldebaran XT

Generation 12.5

Arquitetura

CDNA 2.0

Intel

Fundição

TSMC

10 nm

Tamanho do Processo

6 nm

8 bilhão

Transistores

58.2 bilhão

190 mm²

Tamanho do Die

Desconhecido

Design da Placa

350W

TDP

500W

750 W

PSU Sugerido

900 W

No outputs

Saídas

No outputs

None

Conectores de Energia

2x 8-pin

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.5

Modelo de Shader

N/A

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA Tesla K10 vs Intel Arctic Sound 1T

2

Intel Arctic Sound 1T vs Intel Data Center GPU Flex 170

3

Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA GRID K200

4

Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA Quadro K510M

5

Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA Quadro FX 770M

6

NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB vs Intel Arctic Sound 1T

7

NVIDIA Quadro K1000M vs Intel Arctic Sound 1T

8

Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA Quadro FX 580

9

Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA Quadro K2200M

10

Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA Tesla M40 24 GB

Notícias Relacionadas

1

Minisforum lança UM890 Pro Mini PC com R9 8945HS e portas USB4 duplas

2

O Motor Neural Apple A18 Exibe Desempenho Superior? Capacidade Computacional Pode Ultrapassar o Chip M4

3

O Compromisso da AMD em Liderar Cada Geração com Tecnologia de Processos de Última Geração e Inovação Contínua em Design, Embalagem e Montagem

4

NVIDIA Aumenta Pedidos e Adiciona Novos Fornecedores para Atender à Demanda Explosiva por Produtos Blackwell

5

NVIDIA Informa Marcas sobre Redução de Estoque das GPUs da Série RTX 40

6

Faltam Apenas 3 Semanas! Lançamento do AMD Zen5 em Breve

7

Ilya deixa OpenAI para lançar uma nova empresa que visa a superinteligência!

8

Visão Geral Abrangente dos Processadores AMD Ryzen 9000 Zen5 para Desktop

9

Intel pode aumentar as frequências base para Arrow Lake-S / H / HX, chips de ponta atingem 3GHz ou mais

10

É 2024: Esta Empresa Lança um Laptop Compatível com DOS e Windows 95