Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro FX 1700

VS

Intel Arctic Sound 2T

NVIDIA Quadro FX 1700

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 16GB de VRAM Arctic Sound 2T e 512MB de VRAM Quadro FX 1700 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

Intel Arctic Sound 2T Vantagens

Lançado 13 anos e 4 meses atrasado

Mais VRAM (16GB vs 512GB)

Maior largura de banda VRAM (1229GB/s vs 25.60GB/s)

7648 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA Quadro FX 1700 Vantagens

TDP mais baixo (42W vs 500W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Arctic Sound 2T +23323%

13.82 TFLOPS

Quadro FX 1700

0.059 TFLOPS

Arctic Sound 2T

VS

Quadro FX 1700

Placa de vídeo

jan. 2021

Data de Lançamento

set. 2007

Xe Graphics

Geração

Quadro FX

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 4.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 1.0 x16

Velocidades de Relógio

-

1200 MHz

Relógio de Memória

400 MHz

Memória

16GB

Tamanho da Memória

512MB

HBM2e

Tipo de Memória

DDR2

4096bit

Barramento de Memória

256bit

1229GB/s

Largura de Banda

25.60GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

4

7680

Unidades de Sombreamento

32

240

TMUs

16

120

ROPs

8

-

8 MB

Cache L2

64 KB

-

Desempenho Teórico

108.0 GPixel/s

Taxa de Pixel

3.680 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

27.65 TFLOPS

FP16 (metade)

-

13.82 TFLOPS

FP32 (flutuante)

58.88 GFLOPS

3.456 TFLOPS

FP64 (duplo)

-

Design da Placa

500W

TDP

42W

900 W

PSU Sugerido

200 W

No outputs

Saídas

2x DVI 1x S-Video

None

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

Arctic Sound

Nome da GPU

G84

-

Variante da GPU

G84-875-A2

Generation 12.5

Arquitetura

Tesla

Intel

Fundição

TSMC

10 nm

Tamanho do Processo

80 nm

8 bilhão

Transistores

0.289 bilhão

190 mm²

Tamanho do Die

169 mm²

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.5

Modelo de Shader

4.0

Comparação de GPUs Relacionadas

1

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile

2

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Tesla D870

3

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro K620

4

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro M5500 Mobile

5

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro RTX 6000

6

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB

7

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Tesla M2050

8

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile

9

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Tesla M1060

10

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA GRID K260Q

Notícias Relacionadas

1

Golpe Trovejante da AMD: Desempenho do Ryzen 9 9950X3D Revelado pela Primeira Vez!

2

Queda Contínua nos Preços das Memórias DRAM: Tendência de Baixa se Intensifica

3

NVIDIA GB202 Chip Desvendado pela Primeira Vez, Será Usado no RTX 5090 com Memória GDDR7 de 512 bits

4

Pontuação de Gráficos Integrados do Strix Halo Aparece no Passmark, Atualmente Um Pouco Abaixo do RTX 3060 12GB

5

AMD revela o desempenho da nova placa gráfica RX 9070 XT: Posicionada entre RX 7900 GRE e RX 7900 XT

6

Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT

7

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

8

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

9

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

10

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs