Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro FX 1700

VS

Intel Arctic Sound 2T

NVIDIA Quadro FX 1700

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Arctic Sound 2T mit 16GB VRAM und Quadro FX 1700 mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

Intel Arctic Sound 2T Vorteil von

13 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (16GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (1229GB/s gegenüber 25.60GB/s)

7648 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA Quadro FX 1700 Vorteil von

Geringerer TDP (42W gegenüber 500W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Arctic Sound 2T +23323%

13.82 TFLOPS

Quadro FX 1700

0.059 TFLOPS

Arctic Sound 2T

VS

Quadro FX 1700

Grafikkarte

Jan 2021

Veröffentlichungsdatum

Sep 2007

Xe Graphics

Generation

Quadro FX

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 4.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

1200 MHz

Speichertakt

400 MHz

Speicher

16GB

Speichergröße

512MB

HBM2e

Speichertyp

DDR2

4096bit

Speicherbus

256bit

1229GB/s

Bandbreite

25.60GB/s

Render-Konfiguration

-

SM-Anzahl

4

7680

Shading-Einheiten

32

240

TMUs

16

120

ROPs

8

-

8 MB

L2-Cache

64 KB

-

Theoretische Leistung

108.0 GPixel/s

Pixeltakt

3.680 GPixel/s

216.0 GTexel/s

Texture-Takt

7.360 GTexel/s

27.65 TFLOPS

FP16 (halbe Genauigkeit)

-

13.82 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

58.88 GFLOPS

3.456 TFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

500W

TDP (Thermal Design Power)

42W

900 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

No outputs

Ausgänge

2x DVI 1x S-Video

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

Arctic Sound

GPU-Name

G84

-

GPU-Variante

G84-875-A2

Generation 12.5

Architektur

Tesla

Intel

Foundry

TSMC

10 nm

Prozessgröße

80 nm

8000 million

Transistoren

289 million

190 mm²

Die-Größe

169 mm²

Grafikfunktionen

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.5

Shader-Modell

4.0