Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro FX 470

VS

Intel Arctic Sound 2T NVIDIA Quadro FX 470

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 16GB de VRAM Arctic Sound 2T e 0System Shared de VRAM Quadro FX 470 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

Intel Arctic Sound 2T Vantagens

Lançado 13 anos e 4 meses atrasado

7664 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA Quadro FX 470 Vantagens

TDP mais baixo (38W vs 500W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Arctic Sound 2T +30611%

13.82 TFLOPS

Quadro FX 470

0.045 TFLOPS

Arctic Sound 2T

VS

Quadro FX 470

Placa de vídeo

jan. 2021

Data de Lançamento

set. 2007

Xe Graphics

Geração

Quadro FX

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 4.0 x16

Interface de Ônibus

PCI

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

-

Relógio Boost

-

1200 MHz

Relógio de Memória

System Shared

Memória

16GB

Tamanho da Memória

System Shared

HBM2e

Tipo de Memória

System Shared

4096bit

Barramento de Memória

System Shared

1229GB/s

Largura de Banda

System Dependent

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

1

-

Unidades de Cálculo

-

7680

Unidades de Sombreamento

16

240

TMUs

8

120

ROPs

4

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

Cache L1

-

8 MB

Cache L2

-

Desempenho Teórico

108.0 GPixel/s

Taxa de Pixel

2.320 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

27.65 TFLOPS

FP16 (metade)

-

13.82 TFLOPS

FP32 (flutuante)

44.80 GFLOPS

3.456 TFLOPS

FP64 (duplo)

-

Processador Gráfico

Arctic Sound

Nome da GPU

C79

-

Variante da GPU

-

Generation 12.5

Arquitetura

Tesla

Intel

Fundição

-

10 nm

Tamanho do Processo

65 nm

8 bilhão

Transistores

0.314 bilhão

190 mm²

Tamanho do Die

144 mm²

Design da Placa

500W

TDP

38W

900 W

PSU Sugerido

-

No outputs

Saídas

2x DVI

None

Conectores de Energia

-

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.5

Modelo de Shader

4.0

Comparação de GPUs Relacionadas

1

Intel Data Center GPU Flex 140 vs Intel Arctic Sound 2T

2

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro K5100M

3

NVIDIA RTX A500 Embedded vs Intel Arctic Sound 2T

4

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q vs Intel Arctic Sound 2T

5

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro FX 4700 X2

6

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro M500M

7

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro FX 470

8

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro GP100

9

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro FX 2800M

10

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Tesla S1070

Notícias Relacionadas

1

Pesquisadores Utilizam Plataforma NVIDIA Omniverse para Analisar e Aprimorar Projetos de Chips Empilhados em 3D

2

TSMC receberá mais de 60 máquinas de litografia EUV nos próximos dois anos, investindo mais de 12,3 bilhões de dólares

3

O Rendimento de 3nm da Própria Samsung é Desanimador: Galaxy S25 Pode Introduzir MediaTek pela Primeira Vez

4

Frequência da Memória DDR5 do AMD Ryzen 9000 Atinge 8000MHz com Todos os Quatro Slots Ocupados

5

Snapdragon 8 Gen 4 contará com interpolação de quadros para GPU: Uma experiência revolucionária

6

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage

7

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

8

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

9

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

10

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses