บ้าน เปรียบเทียบ GPU Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro FX 470

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro FX 470

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 16GB VRAM Arctic Sound 2T และ 0System Shared VRAM Quadro FX 470 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Intel Arctic Sound 2T ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 13 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
7664 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro FX 470 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (38W vs 500W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Arctic Sound 2T +30611%
13.82 TFLOPS
Quadro FX 470
0.045 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2564
วันที่เปิดตัว
ก.ย. 2550
Xe Graphics
รุ่น
Quadro FX
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCI

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
1200 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
System Shared

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
System Shared
HBM2e
ประเภทหน่วยความจำ
System Shared
4096bit
บัสหน่วยความจำ
System Shared
1229GB/s
แบนด์วิดท์
System Dependent

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
-
จำนวน SM
1
7680
หน่วยการตีสี
16
240
TMUs
8
120
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
8 MB
แคช L2
-
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

108.0 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.320 GPixel/s
216.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
4.640 GTexel/s
27.65 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
13.82 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
44.80 GFLOPS
3.456 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

500W
TDP
38W
900 W
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
2x DVI
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Arctic Sound
ชื่อ GPU
C79
-
-
-
Generation 12.5
สถาปัตยกรรม
Tesla
Intel
โรงหล่อ
-
10 nm
ขนาดกระบวนการ
65 nm
80 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
3.14 ล้าน
190 mm²
ขนาด Die
144 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว