NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon R9 255 OEM

VS

NVIDIA B200 SXM 192 GB

AMD Radeon R9 255 OEM

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 192GB de VRAM B200 SXM 192 GB e 2GB de VRAM Radeon R9 255 OEM para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA B200 SXM 192 GB Vantagens

Lançado 10 anos e 1 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 98% (1837MHz vs 930MHz)

Mais VRAM (192GB vs 2GB)

Maior largura de banda VRAM (4100GB/s vs 73.60GB/s)

16384 núcleos adicionais de renderização

AMD Radeon R9 255 OEM Vantagens

TDP mais baixo (65W vs 1000W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

B200 SXM 192 GB +6421%

62.08 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM

0.952 TFLOPS

B200 SXM 192 GB

VS

Radeon R9 255 OEM

Placa de vídeo

jan. 2024

Data de Lançamento

dez. 2013

Tesla Blackwell

Geração

Volcanic Islands

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 5.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

1665 MHz

Relógio Base

900 MHz

1837 MHz

Relógio Boost

930 MHz

2000 MHz

Relógio de Memória

1150 MHz

Memória

192GB

Tamanho da Memória

2GB

HBM3e

Tipo de Memória

GDDR5

4096bit

Barramento de Memória

128bit

4100GB/s

Largura de Banda

73.60GB/s

Configuração de Renderização

-

Unidades de Cálculo

8

132

Contagem de SM

-

16896

Unidades de Sombreamento

512

528

TMUs

32

24

ROPs

16

528

Núcleos Tensor

-

256 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

50 MB

Cache L2

256 KB

-

Desempenho Teórico

44.09 GPixel/s

Taxa de Pixel

14.88 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

248.3 TFLOPS

FP16 (metade)

-

62.08 TFLOPS

FP32 (flutuante)

952.3 GFLOPS

31.04 TFLOPS

FP64 (duplo)

59.52 GFLOPS

Design da Placa

1000W

TDP

65W

1400 W

PSU Sugerido

250 W

No outputs

Saídas

No outputs

-

Conectores de Energia

1x 6-pin

Processador Gráfico

GB100

Nome da GPU

Cape Verde

-

Variante da GPU

Cape Verde PRX

Blackwell

Arquitetura

GCN 1.0

TSMC

Fundição

TSMC

5 nm

Tamanho do Processo

28 nm

208 bilhão

Transistores

1.5 bilhão

Desconhecido

Tamanho do Die

123 mm²

Recursos Gráficos

N/A

DirectX

12 (11_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

9.0

CUDA

-

N/A

Modelo de Shader

5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs ATI Radeon HD 3850 AGP

2

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon Pro V420

3

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon Pro WX 5100

4

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA T400

5

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti

6

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon R9 380X

7

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce RTX 4010

8

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GT 720

9

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GT 330 OEM

10

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM

Notícias Relacionadas

1

Pontuação de Gráficos Integrados do Strix Halo Aparece no Passmark, Atualmente Um Pouco Abaixo do RTX 3060 12GB

2

AMD revela o desempenho da nova placa gráfica RX 9070 XT: Posicionada entre RX 7900 GRE e RX 7900 XT

3

Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT

4

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

5

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

6

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

7

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

8

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

9

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

10

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes