首頁 GPU比較 NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon R9 255 OEM

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon R9 255 OEM

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:192GB顯存的 B200 SXM 192 GB 與 2GB顯存的 Radeon R9 255 OEM 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA B200 SXM 192 GB 的優勢
發布時間晚 10 年1 個月
最大睿頻提高98% (1837MHz vs 930MHz)
更大的顯存 (192GB vs 2GB)
更大的顯存頻寬 (4100GB/s vs 73.60GB/s)
多出16384個渲染核心
AMD Radeon R9 255 OEM 的優勢
更低的TDP功耗(65W vs 1000W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
B200 SXM 192 GB +6421%
62.08 TFLOPS
Radeon R9 255 OEM
0.952 TFLOPS
VS

基本信息

2024年1月
發佈日期
2013年12月
Tesla Blackwell
產品系列
Volcanic Islands
桌面
類型
桌面
PCIe 5.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

1665 MHz
基礎頻率
900 MHz
1837 MHz
最大睿頻
930 MHz
2000 MHz
顯存頻率
1150 MHz

顯存

192GB
顯存容量
2GB
HBM3e
顯存類型
GDDR5
4096bit
顯存位寬
128bit
4100GB/s
顯存帶寬
73.60GB/s

渲染規格

-
計算單元
8
132
GPU大核數量
-
16896
流處理器數量
512
528
紋理單元
32
24
光柵單元
16
528
張量核心
-
-
-
-
256 KB (per SM)
一級緩存
16 KB (per CU)
50 MB
二級緩存
256 KB
-
-
-

理論性能

44.09 GPixel/s
像素填充率
14.88 GPixel/s
969.9 GTexel/s
紋理填充率
29.76 GTexel/s
248.3 TFLOPS
FP16性能
-
62.08 TFLOPS
FP32性能
952.3 GFLOPS
31.04 TFLOPS
FP64性能
59.52 GFLOPS

主機板設計

1000W
功率消耗
65W
1400 W
建議電源功率
250 W
No outputs
輸出介面
No outputs
-
電源接口
1x 6-pin

圖形處理器

GB100
GPU型號
Cape Verde
-
GPU規格
Cape Verde PRX
Blackwell
架構
GCN 1.0
TSMC
晶片廠
TSMC
5 nm
晶片工藝
28 nm
2080 億
晶體管數量
15 億
未知
晶片面積
123 mm²

圖形特性

N/A
DirectX
12 (11_1)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
9.0
CUDA
-
N/A
Shader Model
5.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策