NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon R9 255 OEM

VS

NVIDIA B200 SXM 192 GB

AMD Radeon R9 255 OEM

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 192GB VRAM B200 SXM 192 GB e 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA B200 SXM 192 GB Vantaggi

Rilasciato 10 anni e 1 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 98% (1837MHz vs 930MHz)

Più VRAM (192GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (4100GB/s vs 73.60GB/s)

16384 core di rendering aggiuntivi

AMD Radeon R9 255 OEM Vantaggi

Potenza termica inferiore (65W vs 1000W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

B200 SXM 192 GB +6421%

62.08 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM

0.952 TFLOPS

B200 SXM 192 GB

VS

Radeon R9 255 OEM

Scheda grafica

gen 2024

Data di rilascio

dic 2013

Tesla Blackwell

Generazione

Volcanic Islands

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 5.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1665 MHz

Clock base

900 MHz

1837 MHz

Boost Clock

930 MHz

2000 MHz

Clock memoria

1150 MHz

Memoria

192GB

Dimensione memoria

2GB

HBM3e

Tipo di memoria

GDDR5

4096bit

Bus memoria

128bit

4100GB/s

Larghezza di banda

73.60GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

8

132

Conteggio SM

-

16896

Unità di ombreggiatura

512

528

TMUs

32

24

ROPs

16

528

Core Tensor

-

256 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

50 MB

Cache L2

256 KB

-

Prestazioni teoriche

44.09 GPixel/s

Tasso di pixel

14.88 GPixel/s

969.9 GTexel/s

Tasso di texture

29.76 GTexel/s

248.3 TFLOPS

FP16 (metà)

-

62.08 TFLOPS

FP32 (float)

952.3 GFLOPS

31.04 TFLOPS

FP64 (doppio)

59.52 GFLOPS

Design della scheda

1000W

TDP

65W

1400 W

PSU suggerito

250 W

No outputs

Uscite

No outputs

-

Connettori di alimentazione

1x 6-pin

Processore grafico

GB100

Nome GPU

Cape Verde

-

Variante GPU

Cape Verde PRX

Blackwell

Architettura

GCN 1.0

TSMC

Fonderia

TSMC

5 nm

Dimensione del processo

28 nm

208 miliardo

Transistor

1.5 miliardo

Sconosciuto

Dimensione del dado

123 mm²

Funzionalità grafiche

N/A

DirectX

12 (11_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

9.0

CUDA

-

N/A

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon RX 8800 XT

2

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce 9600 GTX

3

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GTX 745 OEM

4

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon HD 6770 Green Edition

5

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs ATI Radeon HD 2600 PRO

6

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon HD 6990

7

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon R7 250E

8

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon HD 8470 OEM

9

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs ATI Radeon HD 2400 PRO PCI

10

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition

Notizie Correlate

1

Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB

2

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

3

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

4

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

5

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

6

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

7

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

8

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

9

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

10

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti