NVIDIA CMP 170HX vs Intel Arc A350
Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 16GB de VRAM CMP 170HX e 4GB de VRAM Arc A350 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Principais Diferenças
NVIDIA CMP 170HX Vantagens
Mais VRAM (16GB vs 4GB)
Maior largura de banda VRAM (1493GB/s vs 124.0GB/s)
3712 núcleos adicionais de renderização
Intel Arc A350 Vantagens
Relógio Boost aumentou em 42% (2000MHz vs 1410MHz)
TDP mais baixo (25W vs 250W)
Pontuação
Benchmark
FP32 (flutuante)
CMP 170HX
+311%
12.63 TFLOPS
Arc A350
3.072 TFLOPS
Placa de vídeo
set. 2021
Data de Lançamento
jan. 2022
Mining GPUs
Geração
Alchemist(Arc 3)
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 4.0 x4
Interface de Barramento
PCIe 4.0 x8
Velocidades de Relógio
1140 MHz
Relógio Base
2000 MHz
1410 MHz
Relógio Boost
2000 MHz
1458 MHz
Relógio de Memória
1937 MHz
Memória
16GB
Tamanho da Memória
4GB
HBM2e
Tipo de Memória
GDDR6
4096bit
Barramento de Memória
64bit
1493GB/s
Largura de Banda
124.0GB/s
Configuração de Renderização
-
-
-
70
Contagem de SM
-
4480
Unidades de Sombreamento
768
280
TMUs
48
128
ROPs
24
280
Núcleos Tensor
96
-
Núcleos RT
6
192 KB (per SM)
Cache L1
-
8 MB
Cache L2
4 MB
-
-
-
Desempenho Teórico
180.5 GPixel/s
Taxa de Pixel
48.00 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
50.53 TFLOPS
FP16 (metade)
6.144 TFLOPS
12.63 TFLOPS
FP32 (flutuante)
3.072 TFLOPS
6.317 TFLOPS
FP64 (duplo)
768.0 GFLOPS
Design da Placa
250W
TDP
25W
600 W
PSU Sugerido
200 W
No outputs
Saídas
No outputs
2x 8-pin
Conectores de Energia
-
Processador Gráfico
GA100
Nome da GPU
DG2-128
GA100-105F-A1
Variante da GPU
ACM-G11
Ampere
Arquitetura
Generation 12.7
TSMC
Fundição
TSMC
7 nm
Tamanho do Processo
6 nm
54.2 bilhão
Transistores
7.2 bilhão
826 mm²
Tamanho do Die
157 mm²
Recursos Gráficos
N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
8.0
CUDA
-
N/A
Modelo de Shader
6.6
