Início Comparação de GPU ATI FireMV 2250 vs ATI Radeon X1700 FSC

ATI FireMV 2250 vs ATI Radeon X1700 FSC

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 256MB de VRAM FireMV 2250 e 256MB de VRAM Radeon X1700 FSC para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

ATI FireMV 2250 Vantagens
TDP mais baixo (32W vs 44W)
ATI Radeon X1700 FSC Vantagens
Lançado 10 meses atrasado
Maior largura de banda VRAM (22.24GB/s vs 12.80GB/s)

Pontuação

VS

Placa de vídeo

jan. 2007
Data de Lançamento
nov. 2007
FireMV Multi-View
Geração
Radeon R500 PCIe
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 1.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 1.0 x16

Velocidades de Relógio

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Relógio de Memória
695 MHz

Memória

256MB
Tamanho da Memória
256MB
DDR2
Tipo de Memória
GDDR3
128bit
Barramento de Memória
128bit
12.80GB/s
Largura de Banda
22.24GB/s

Configuração de Renderização

-
-
-
-
-
-
-
-
-
4
TMUs
4
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Desempenho Teórico

2.400 GPixel/s
Taxa de Pixel
2.348 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Design da Placa

32W
TDP
44W
200 W
PSU Sugerido
200 W
1x S-Video 1x DMS-59
Saídas
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
Conectores de Energia
None

Processador Gráfico

RV516
Nome da GPU
RV535
-
Variante da GPU
RV535 FSC
R500
Arquitetura
R500
UMC
Fundição
TSMC
80 nm
Tamanho do Processo
80 nm
0.107 bilhão
Transistores
0.33 bilhão
100 mm²
Tamanho do Die
131 mm²

Recursos Gráficos

9.0c (9_3)
DirectX
9.0c (9_3)
2.1
OpenGL
2.1
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
3.0
Modelo de Shader
3.0

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade