ATI FireMV 2250 vs ATI Radeon X1700 FSC

VS

ATI FireMV 2250

ATI Radeon X1700 FSC

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：256MBのメモリを搭載した FireMV 2250 と 256MBのメモリを搭載した Radeon X1700 FSC を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FireMV 2250 の利点

より低いTDP電力 (32W と 44W)

ATI Radeon X1700 FSC の利点

リリースが10ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (22.24GB/s vs 12.80GB/s)

スコア

FireMV 2250

VS

Radeon X1700 FSC

グラフィックスカード

2007年1月

リリース日

2007年11月

FireMV Multi-View

世代

Radeon R500 PCIe

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

-

400 MHz

メモリクロック

695 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

256MB

DDR2

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

128bit

12.80GB/s

帯域幅

22.24GB/s

レンダリング設定

-

4

TMU

4

ROP

4

-

理論的な性能

2.400 GPixel/s

ピクセルレート

2.348 GPixel/s

2.400 GTexel/s

テクスチャレート

2.348 GTexel/s

-

ボード設計

32W

TDP

44W

200 W

推奨PSU

200 W

1x S-Video 1x DMS-59

出力

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

RV516

GPU名

RV535

-

GPUバリアント

RV535 FSC

R500

アーキテクチャ

R500

UMC

ファウンドリ

TSMC

80 nm

プロセスサイズ

80 nm

1.07 億

トランジスタ

3.3 億

100 mm²

ダイサイズ

131 mm²

グラフィックス機能

9.0c (9_3)

DirectX

9.0c (9_3)

2.1

OpenGL

2.1

N/A

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

3.0

シェーダモデル

3.0