ATI FireMV 2250 vs ATI Radeon X1700 FSC

VS

ATI FireMV 2250

ATI Radeon X1700 FSC

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FireMV 2250 mit 256MB VRAM und Radeon X1700 FSC mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI FireMV 2250 Vorteil von

Geringerer TDP (32W gegenüber 44W)

ATI Radeon X1700 FSC Vorteil von

10 Monate später veröffentlicht

Höhere VRAM-Bandbreite (22.24GB/s gegenüber 12.80GB/s)

Punktzahl

FireMV 2250

VS

Radeon X1700 FSC

Grafikkarte

Jan 2007

Veröffentlichungsdatum

Nov 2007

FireMV Multi-View

Generation

Radeon R500 PCIe

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 1.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

400 MHz

Speichertakt

695 MHz

Speicher

256MB

Speichergröße

256MB

DDR2

Speichertyp

GDDR3

128bit

Speicherbus

128bit

12.80GB/s

Bandbreite

22.24GB/s

Render-Konfiguration

-

4

TMUs

4

ROPs

4

-

Theoretische Leistung

2.400 GPixel/s

Pixeltakt

2.348 GPixel/s

2.400 GTexel/s

Texture-Takt

2.348 GTexel/s

-

Board-Design

32W

TDP (Thermal Design Power)

44W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

1x S-Video 1x DMS-59

Ausgänge

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

RV516

GPU-Name

RV535

-

GPU-Variante

RV535 FSC

R500

Architektur

R500

UMC

Foundry

TSMC

80 nm

Prozessgröße

80 nm

107 million

Transistoren

330 million

100 mm²

Die-Größe

131 mm²

Grafikfunktionen

9.0c (9_3)

DirectX

9.0c (9_3)

2.1

OpenGL

2.1

N/A

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

3.0

Shader-Modell

3.0