AMD FirePro M3900 vs NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3
Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 1024MB de VRAM FirePro M3900 e 256MB de VRAM GeForce 9200M GS GDDR3 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Principais Diferenças
AMD FirePro M3900 Vantagens
Lançado 2 anos e 4 meses atrasado
Mais VRAM (1024GB vs 256GB)
Maior largura de banda VRAM (14.40GB/s vs 11.23GB/s)
152 núcleos adicionais de renderização
NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 Vantagens
TDP mais baixo (13W vs 20W)
Pontuação
Benchmark
FP32 (flutuante)
FirePro M3900
+1100%
0.24 TFLOPS
GeForce 9200M GS GDDR3
0.02 TFLOPS
Placa de vídeo
out. 2010
Data de Lançamento
jun. 2008
FirePro Mobile
Geração
GeForce 9M(9000M)
Dispositivo móvel
Tipo
Dispositivo móvel
PCIe 2.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 2.0 x16
Velocidades de Relógio
-
-
-
-
-
-
900 MHz
Relógio de Memória
702 MHz
Memória
1024MB
Tamanho da Memória
256MB
GDDR3
Tipo de Memória
GDDR3
64bit
Barramento de Memória
64bit
14.40GB/s
Largura de Banda
11.23GB/s
Configuração de Renderização
2
Unidades de Cálculo
-
-
Contagem de SM
1
160
Unidades de Sombreamento
8
8
TMUs
4
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
128 KB
Cache L2
16 KB
-
-
-
Desempenho Teórico
3.000 GPixel/s
Taxa de Pixel
2.116 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
240.0 GFLOPS
FP32 (flutuante)
20.80 GFLOPS
-
-
-
Design da Placa
20W
TDP
13W
-
-
-
No outputs
Saídas
Portable Device Dependent
-
Conectores de Energia
None
Processador Gráfico
Seymour
Nome da GPU
G98
Seymour GL
Variante da GPU
G98-700-U2
TeraScale 2
Arquitetura
Tesla
TSMC
Fundição
UMC
40 nm
Tamanho do Processo
55 nm
0.37 bilhão
Transistores
0.21 bilhão
67 mm²
Tamanho do Die
80 mm²
Recursos Gráficos
11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
5.0
Modelo de Shader
4.0
