AMD FirePro M3900 vs NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3
iki Mobil platform GPU'su: 1024MB VRAM FirePro M3900 ve 256MB VRAM GeForce 9200M GS GDDR3 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
AMD FirePro M3900 'in Avantajları
Released 2 yıl ve 4 ay geç kaldı
Daha fazla VRAM (1024GB vs 256GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (14.40GB/s vs 11.23GB/s)
152 ek render çekirdeği
NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 'in Avantajları
Daha düşük TDP (13W vs 20W)
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
FirePro M3900
+1100%
0.24 TFLOPS
GeForce 9200M GS GDDR3
0.02 TFLOPS
Grafik Kartı
Eki 2010
Çıkış Tarihi
Haz 2008
FirePro Mobile
Nesil
GeForce 9M(9000M)
Mobil
Tür
Mobil
PCIe 2.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 2.0 x16
Saat Hızları
-
-
-
-
-
-
900 MHz
Hafıza Saat Hızı
702 MHz
Hafıza
1024MB
Hafıza Boyutu
256MB
GDDR3
Hafıza Türü
GDDR3
64bit
Hafıza Veri Yolu
64bit
14.40GB/s
Bant Genişliği
11.23GB/s
Render Yapılandırması
2
Hesaplama Birimleri
-
-
SM Sayısı
1
160
Gölgeleme Birimleri
8
8
TMU'lar
4
4
ROP'lar
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
L1 Önbelleği
-
128 KB
L2 Önbelleği
16 KB
-
-
-
Teorik Performans
3.000 GPixel/s
Pikseller Hızı
2.116 GPixel/s
6.000 GTexel/s
Doku Hızı
2.116 GTexel/s
-
-
-
240.0 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
20.80 GFLOPS
-
-
-
Kart Tasarımı
20 W
TDP
13 W
-
-
-
No outputs
Çıkışlar
Portable Device Dependent
-
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
Seymour
GPU Adı
G98
Seymour GL
GPU Varyantı
G98-700-U2
TeraScale 2
Mimari
Tesla
TSMC
Dökümhane
UMC
40 nm
İşlem Boyutu
55 nm
0.37 milyar
Transistörler
0.21 milyar
67 mm²
Çip Boyutu
80 mm²
Grafik Özellikleri
11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
5.0
Shader Model
4.0
