AMD FirePro M3900 vs NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3
Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: FirePro M3900 mit 1024MB VRAM und GeForce 9200M GS GDDR3 mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
AMD FirePro M3900 Vorteil von
2 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht
Mehr VRAM (1024GB gegenüber 256GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (14.40GB/s gegenüber 11.23GB/s)
152 zusätzliche Render-Kerne
NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 Vorteil von
Geringerer TDP (13W gegenüber 20W)
Punktzahl
Benchmark
FP32 Gleitkomma-Performance
FirePro M3900
+1100%
0.24 TFLOPS
GeForce 9200M GS GDDR3
0.02 TFLOPS
Grafikkarte
Okt 2010
Veröffentlichungsdatum
Jun 2008
FirePro Mobile
Generation
GeForce 9M(9000M)
Notebook
Typ
Notebook
PCIe 2.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 2.0 x16
Taktraten
-
-
-
-
-
-
900 MHz
Speichertakt
702 MHz
Speicher
1024MB
Speichergröße
256MB
GDDR3
Speichertyp
GDDR3
64bit
Speicherbus
64bit
14.40GB/s
Bandbreite
11.23GB/s
Render-Konfiguration
2
Einheiten berechnen
-
-
SM-Anzahl
1
160
Shading-Einheiten
8
8
TMUs
4
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
L1-Cache
-
128 KB
L2-Cache
16 KB
-
-
-
Theoretische Leistung
3.000 GPixel/s
Pixeltakt
2.116 GPixel/s
6.000 GTexel/s
Texture-Takt
2.116 GTexel/s
-
-
-
240.0 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
20.80 GFLOPS
-
-
-
Board-Design
20W
TDP (Thermal Design Power)
13W
-
-
-
No outputs
Ausgänge
Portable Device Dependent
-
Stromanschlüsse
None
Grafikprozessor
Seymour
GPU-Name
G98
Seymour GL
GPU-Variante
G98-700-U2
TeraScale 2
Architektur
Tesla
TSMC
Foundry
UMC
40 nm
Prozessgröße
55 nm
370 million
Transistoren
210 million
67 mm²
Die-Größe
80 mm²
Grafikfunktionen
11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
5.0
Shader-Modell
4.0
