NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA A40 PCIe

VS

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 NVIDIA A40 PCIe

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 896MB de VRAM GeForce GTX 260 Rev. 2 e 48GB de VRAM A40 PCIe para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 Vantagens

TDP mais baixo (182W vs 300W)

NVIDIA A40 PCIe Vantagens

Lançado 12 anos e 3 meses atrasado

Relógio Boost1740MHz

Maior largura de banda VRAM (695.8GB/s vs 111.9GB/s)

10560 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce GTX 260 Rev. 2

0.477 TFLOPS

A40 PCIe +7744%

37.42 TFLOPS

GeForce GTX 260 Rev. 2

VS

A40 PCIe

Placa de vídeo

jul. 2008

Data de Lançamento

out. 2020

GeForce 200

Geração

Tesla

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 2.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

1305 MHz

-

Relógio Boost

1740 MHz

999 MHz

Relógio de Memória

1812 MHz

Memória

896MB

Tamanho da Memória

48GB

GDDR3

Tipo de Memória

GDDR6

448bit

Barramento de Memória

384bit

111.9GB/s

Largura de Banda

695.8GB/s

Configuração de Renderização

24

Contagem de SM

84

-

Unidades de Cálculo

-

192

Unidades de Sombreamento

10752

64

TMUs

336

28

ROPs

112

-

Núcleos Tensor

336

-

Núcleos RT

84

-

Cache L1

128 KB (per SM)

224 KB

Cache L2

6 MB

Desempenho Teórico

16.13 GPixel/s

Taxa de Pixel

194.9 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

37.42 TFLOPS

476.9 GFLOPS

FP32 (flutuante)

37.42 TFLOPS

59.62 GFLOPS

FP64 (duplo)

584.6 GFLOPS

Processador Gráfico

GT200B

Nome da GPU

GA102

G200-103-B3

Variante da GPU

-

Tesla 2.0

Arquitetura

Ampere

TSMC

Fundição

Samsung

55 nm

Tamanho do Processo

8 nm

1.4 bilhão

Transistores

28.3 bilhão

470 mm²

Tamanho do Die

628 mm²

Design da Placa

182W

TDP

300W

450 W

PSU Sugerido

700 W

2x DVI 1x S-Video

Saídas

3x DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

Conectores de Energia

8-pin EPS

Recursos Gráficos

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

8.6

4.0

Modelo de Shader

6.6

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs Intel Iris Plus Graphics 655

2

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X

3

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 8 GB GDDR5X

4

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM

5

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD Radeon RX 6700

6

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs ATI Radeon HD 5670

7

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD Radeon RX 580

8

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GT 120 OEM

9

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti

10

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA TITAN V CEO Edition

Notícias Relacionadas

1

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

2

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

3

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

4

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

5

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

6

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

7

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

8

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante

9

Minisforum lança UM890 Pro Mini PC com R9 8945HS e portas USB4 duplas

10

O Motor Neural Apple A18 Exibe Desempenho Superior? Capacidade Computacional Pode Ultrapassar o Chip M4