NVIDIA GeForce GTX 765M vs NVIDIA GeForce MX250

VS

NVIDIA GeForce GTX 765M NVIDIA GeForce MX250

Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 2GB de VRAM GeForce GTX 765M e 2GB de VRAM GeForce MX250 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GTX 765M Vantagens

Maior largura de banda VRAM (64.13GB/s vs 48.06GB/s)

384 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA GeForce MX250 Vantagens

Relógio Boost aumentou em 20% (1038MHz vs 863MHz)

TDP mais baixo (10W vs 75W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce GTX 765M +66%

1.326 TFLOPS

GeForce MX250

0.797 TFLOPS

Blender

GeForce GTX 765M

72

GeForce MX250

72

GeForce GTX 765M

VS

GeForce MX250

Placa de vídeo

mai. 2013

Data de Lançamento

Desconhecido

GeForce 700M

Geração

GeForce MX

Dispositivo móvel

Tipo

Dispositivo móvel

MXM-B (3.0)

Interface de Ônibus

PCIe 3.0 x4

Velocidades de Relógio

797 MHz

Relógio Base

937 MHz

863 MHz

Relógio Boost

1038 MHz

1002 MHz

Relógio de Memória

1502 MHz

Memória

2GB

Tamanho da Memória

2GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR5

128bit

Barramento de Memória

64bit

64.13GB/s

Largura de Banda

48.06GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

3

-

Unidades de Cálculo

-

768

Unidades de Sombreamento

384

64

TMUs

24

16

ROPs

16

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

48 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

512 KB

Desempenho Teórico

13.81 GPixel/s

Taxa de Pixel

16.61 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

12.46 GFLOPS

1326 GFLOPS

FP32 (flutuante)

797.2 GFLOPS

55.23 GFLOPS

FP64 (duplo)

24.91 GFLOPS

Processador Gráfico

GK106

Nome da GPU

GP108B

N14E-GE-B-A1

Variante da GPU

-

Kepler

Arquitetura

Pascal

TSMC

Fundição

Samsung

28 nm

Tamanho do Processo

14 nm

2.54 bilhão

Transistores

1.8 bilhão

221 mm²

Tamanho do Die

74 mm²

Design da Placa

75W

TDP

10W

-

PSU Sugerido

-

No outputs

Saídas

No outputs

-

Conectores de Energia

None

Recursos Gráficos

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

6.1

5.1

Modelo de Shader

6.4

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 765M vs NVIDIA GeForce G110M

2

NVIDIA GeForce GTX 765M vs AMD Radeon Pro Vega 48

3

NVIDIA GeForce GTX 765M vs AMD FirePro M4000

4

NVIDIA GeForce GTX 765M vs AMD FirePro M3100

5

NVIDIA GeForce GTX 765M vs NVIDIA GeForce GT 745A

6

NVIDIA GeForce GTX 765M vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile

7

NVIDIA GeForce GTX 765M vs NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation

8

NVIDIA GeForce GTX 765M vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile

9

NVIDIA GeForce GTX 765M vs NVIDIA GeForce 8400M GS

10

NVIDIA GeForce GTX 765M vs AMD Radeon RX 5500M

Notícias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará com interpolação de quadros para GPU: Uma experiência revolucionária

2

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage

3

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

4

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

5

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

6

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

7

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

8

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

9

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

10

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD